Érvénytelen szerződésre kifizetett összeg visszakövetelhető-e?

Hát zavaros a kérdés, nem tudni hogy mi történt, de:

- Érvénytelen szerződés esetén az eredeti helyzetet kell visszaállítani, azaz vissza kell fizetni a pénzt és vissza kell adni azt a dolgot, amit a pénzért adtak, ha ez lehetséges. De egy szerződés csak akkor lesz érvénytelen, ha bizonyos jogszabályok erre lehetőséget adnak, pl: az egyik szerződőnek nem volt joga szerződést kötni vagy a körülményei miatt nem önálló akaratából tette azt (pl nem az övé volt a cucc, vagy pl gyámság alatt állt, esetleg kényszerítették, stb), vagy ha maga a szerződés tárgya volt törvénytelen (pl eladtak egy védett épületet, amit tilos lett volna), vagy a szerződés nem felelt meg a formai követelményeknek.

- Amiről te beszélsz, ott nem biztos, hogy a szerződés érvénytelen. Ha pl X venni akar egy lakást Y-tól, és ehhez egy harmadik fél (MÁK) segítségét igényli, akkor X és Y közti szerződés független a harmadik féltől. Vagyis X és Y szerződése nem lesz ÉRVÉNYTELEN attól, hogy a harmadik fél nem fizetett. Ez esetben X-nek ugyanúgy fizetnie kell, vagy elbukja a foglalót. Kivéve, ha erre volt valami rendelkezés a szerződésben.