Azok akik 60 milliós házban laknak és 30 milliós autójuk van miből teremtették meg a rávalót?

mit is írtam?

Ezt írtam:

MASSZÍVAN SPEKULATÍV

Csupa nagybetűvel…

A tőkeáttételes kereskedés MINDIG SPEKULATÍV

Illetve azt írtam, hogy volt olyan aki tudatosan spekulált rá…

Tehát nagyon alaposan utána nézett annak, hogy mit tesz

és az egy pillanatig se titok, hogy

A tőzsdén hosszútávon nagyon kevés ember nyer

De vannak ilyenek…

És, hogy mi a garantált bukás receptje

A mainstream közgazdaságtanba és a pénzügyi/gazdasági „szaksajtóba” vetett hit

PS:

Azért vessél egy pillantást az alábbi grafikonra

[link]

több mint 1000% árfolyamnyereség 10 év alatt

ez nem holmi pillanatnyi fellángolás ez a jelenlegi pénzügyi rendszer akut válságának a bizonyítéka

a 2005-ös GATA konferencián nem a levegőbe beszéltek:

[link]

Ja és ez a klub nem nagyon vesztett 2008-ban ugyanis a „gold bug” közösség mélyen meg volt győződve arról, hogy az egész rendszer kártyavár, nem vásároltak részvényeket.

Kieg:

Ilyen őrült áremelkedés után szinte biztos egy átmeneti korrekció a nemesfémpiacon (hiba most venni)

De a jelenlegi folyamatokat elnézne ez mindössze egy kis „erőgyűjtés” lesz.

+ csak az tőzsdézzen, aki hajlandó beleásni magát ebbe és vállalja a kockázatot

de ez minden vállalkozás esetében így van

egy panzió-alapítással is hatalmas kockázatot vállalsz

és nagyon kevés panziótulajdonos lesz sikeres

ugyanott vagyunk…

„Mert a tőzsdén csak úgy lehet nyerni, ha azt más elveszti.”

Hamis…

Fiat money rendszer mellett anélkül is „eltűnhet” a fedezet nélküli pénz, hogy valaki ugyanannyit nyerne

Lásd pl. a 2008-as „leolvadást”

És ez az árfolyamnyereség esetében sincs másképp

A tőzsdeindex a monetáris infláció tükörképe

Az 1990-es évek hatalmas tőzsdei rally-ja mögött a fő ok a fedezet nélküli pénzteremtés volt

Lufit fújtak…

A lufi kipukkadt…

Utána újra lufit fújtak…

A lufi megint kipukkadt…

Aztán megint felfújták…

A jövedelem újraelosztás pedig nem feltétlenül a tőzsdézők között ment végbe

Hanem általában a biztonságosnak vélt megtakarításokra vetnek ki inflációs adót (pl. bankbetét, nyugdíj, fix jövedelem – a tőzsdei boom-ot fűtő monetáris infláció már csak ilyen… hatalmasakat lehet bukni a tőzsdén, de bankbetéttel lényegében mindig veszítesz)

„ "hiba most venni" - akkor hatalmas ötlet shortolni? „

én nemesfémet mostanság nem shortolnék

nagyon megrendült már az USD és a többi potenciális tartalékvalutába vetett hit

egyszerűen csak néhány hétig kivárnék

szvsz

rövid távon korrekció lesz

a QE3 bejelentése után pedig szárnyalni fognak nyersanyag- és nemesfémárak

a QE3 nélkül pedig összeomlik a rendszer, de erre nem nagyon számítanék

elvégre Bernanke mindig is büszke volt a bankóprés nevezetű csodafegyverre:)

nem

de nagyon sokat tanultam vele az utóbbi néhány évben

és mindig nyertem

de sajnos nem kockáztattam sokat

csak utólag jöttem rá, hogy jó forrásokat olvastam:(

egy pillanatig se bánom, az alábbi közgazdasági iskolára fordított időt

[link]