Hogy lehet egy kapitalistával beszélgetni, ha nem képes a szavakat a nyelvtani jelentésüknek megfelelően használni?

Számomra ezek a jelentések jöttek ki úgy saját ismereteim, értelmezésem szerint. "kapitalista" jelzővel én azokat az embereket illetem, akik minden cselekedete az anyagiak körül forog. Ezek az emberek általában nem képesek őszintén örülni semmi olyan történésnek, melyek számukra nem hoznak anyagi hasznot, vagy esetleg veszteséget okoznak, még akkor sem, mikor egy számukra fontos ember ezektől a dolgoktól boldog lesz.

Kapitalista fogalmak:

érték: egy bármilyen dolog pénzben kifejezve (pl. a nagy értékű elektromos autó 13 millió Ft)

hasznos: egy bármilyen dolog pénzben kifejezett nyereségessége, vagy megtérülési mértéke (pl. egy autó addig hasznos, amíg a javítás költsége alatta marad egy hasonló korú használt autó piaci árának)

erkölcs: egy olyan dolog, mely a törvény felé való tisztességességet fejezi ki

Hétköznapi fogalmak:

érték: egy bármilyen dolog pénzben kifejezve VAGY az egyén által neki tulajdonított jelentőségben kifejezve (pl. a nagymama régi karkötője az unoka számára nagy értékű, noha csak egy koszlott cérna gyöngyökkel)

hasznos: egy bármilyen dolog a tulajdonos számára történő jósága (pl. egy 25 éves autó hasznos, még ha viszonylag drága is javíttatni, mert amúgy hosszú távon megbízhatóbb)

erkölcs: egy olyan dolog, mely az egyén számára anyagi hasznot nem nyújtó dolgok (pl. emberek, állatok) felé való tisztességességet fejezi ki

#2-es válaszoló vagyok, aki szintén gyűlöli az emberi kapzsiságot és a jelenlegi vadkapitalista, kizsákmányoló gazdasági berendezkedést. Ezzel együtt tőled is elvárom, hogy ha nekiállsz fröcsögni, akkor legalább legyél képes megfogalmazni a saját gondolataidat. A #3 elvégezte helyetted a munkát.

Az a baj, hogy ilyen hozzállással és kommunikációs színvonallal te nemhogy a kapitalistákkal, de még a hasonlóan gondolkodó emberekkel sem értesz szót.