Egy eladó régi bútort az általuk kimondott vételár negyedével lefoglalózott két régiségekkel foglalkozó férfi. Írtunk erről egy papírt. Azóta húzzák az üzletet. Az a foglaló kit kötelez, és mire? Lehet, hogy ki akarnak játszani.

Ide másoltam a Ptk. foglalóra v.-ó részét. Nekem ez minden, csak nem érthető. Feltétel, hogy legyen pl. szerződés? Nincs szerződés.

Ki veszt el mit, ki ad kétszeresen? Ha valaki ránézne erre a pár sorra... - alul.

XI. Cím: A szerződés megerősítése és módosítása

Változás a régi Ptk-hoz képest, hogy az új Kódex a jelen XI. címben szerződést megerősítő jogintézményként három – korábban szerződést biztosító mellékkötelezettségként ismert jogintézményt nevesít: a foglalót, a kötbért és a bankgaranciát.

A régi Ptk-ban szerződést biztosító mellékkötelezettségként ismert kezesség és bankgarancia a Hatodik Könyv LX. és LXI. fejezetében tárgyalt, az óvadékra vonatkozó szabályok a zálogjog szabályai közé épültek be, a jótállás a hibás teljesítés következményei között található, míg a tartozáselismerés [6:26. §] a kötelmek közös szabályai között.

A régi Ptk. szerkezetétől történő eltérés magyarázata, hogy míg korábban a szerződést megerősítő biztosítékok főként a szerződéskötéshez kötődtek, és későbbi kikötésük érvénytelennek minősült – addig az új Kódex már nem teszi érvényességi feltétellé a biztosíték szerződés megkötésével egyidejű kikötését.

A szerződés megerősítéseként tárgyalt jogintézmények egy, a szerződés megerősítésének olyan többletszankciói, amelyek szerződésszegés esetén is csak akkor érvényesíthetőek, ha azt a felek a szerződésben kikötötték.

11.1. A foglaló

6:185. § [Foglaló]

(1) A másik félnek fizetett pénzt akkor lehet foglalónak tekinteni, ha annak fizetésére a kötelezettségvállalás megerősítéseként kerül sor, és ez a rendeltetés a szerződésből egyértelműen kitűnik.

(2) Ha a szerződést teljesítik, a tartozás a foglaló összegével csökken. Ha a szerződés teljesítése olyan okból hiúsul meg, amelyért egyik fél sem felelős, vagy mindkét fél felelős, a foglaló visszajár.

(3) A teljesítés meghiúsulásáért felelős fél az adott foglalót elveszti, a kapott foglalót kétszeresen köteles visszatéríteni.

(4) A foglaló elvesztése, vagy kétszeres visszatérítése a szerződésszegés következményei alól nem mentesít. A kötbér és a kártérítés összege a foglaló összegével csökken.

(5) A túlzott mértékű foglaló összegét a kötelezett kérelmére a bíróság mérsékelheti.