Ha holnap kapnál 100 millió forintot, elég lenne életed végéig?

#10

Csak 5%os infláció feletti hozamon megtermeli a 400k-t havonta, és a tőkéhez nem nyúltál. Nem is értem a hozzászólásod.

(Ja, és egy sima SP500 dupla ennyit hozott az elmult 30 evben evente, tripla ennyit az elmult 10 evben. Az 5% egy baromi konzervativ cél.)

Szerintem igen.

Továbbra is dolgoznék, max vennék egy lakóingatlant, kb 40 millióból, a maradékból raknék el egy keveset vésztartaléknak, a többi menne hosszú távú moderált kockázatú tőzsdei befektetésbe.

100 millió azért nem olyan hatalmas összeg. Elsőre persze annak tűnik, de most ha befekteted, mérsékelt kockázat mellett csak 7-800 ezret hoz havonta, ami nem rossz, de nem kiemelkedő.

Én befektetném azt a 100 milliót és ugyanúgy dolgoznék tovább. Nekem ez az összeg 5 évi bruttó keresetem.

#12: Ezt azért erősen kétlem, nézzük a számokat. SP500TR (osztalék visszaforgatásával) [link] és USA árindex [link]

1994 április: 553 (árindex 147.2)

2014 április: 3400 (árindex 236.4)

most: 11028 (márciusi árindex 312.2)

30 évi átlag: ((11028/312)/(553/147.2))^(1/30) - 1 = 7.76%

10 évi átlag: ((11028/312)/(3400/236.4))^(1/10) - 1 = 9.41%

Az 5% infláció feletti hozam 2x-ese meg 3x-osa erős túlzás, jó lesz az 1.5x és 1.9x-nek, még úgy is, hogy csodás bull run van mögöttünk. Az 5% nem "baromi konzervatív" cél, hanem egy kicsivel kevesebb, mint a 7%-os történelmi átlag. Ha ez ilyen egyszerű lenne, akkor a safe withdrawal rate ökölszabály nem 4% lenne, és nem tartalmazna kötvényeket.

Nem tudom, miért lett a #16 válaszom lepontozva, hiszen a kérdésre válaszoltam, hogy nekem nem volna elég, én befektetném és dolgoznék mellette.

100 millió egy mérsékelt kockázatú 9%-os hozamra évi 9 millió, azaz havi 750 ezer. Ez jóval kevesebb, mint a jelenlegi nettó jövedelmem, azaz ha csak ebből élnék, lentebb kellene adnom az életszínvonalamat.

Ha pedig felélném a 100 milliót a jelenlegi életszínvonalon, annak kb 10 év alatt vége lenne.