Jó ötlet akkor venni részvényt amikor egy konkrét cég 30-60%-ot esett vissza?

Ennyiből nem lehet megmondani.

Ha 30-60%-ot esett, akkor az figyelemfelkeltő a további vizsgálódásra.

Eshetett azért is 30%-ot, mert előtte túlárazott volt. És esés után lehet, hogy még mindig az.

De az is lehet, hogy fair értékről valami piaci pánik, vagy céges gond miatt beesett. De amúgy a profitabilitás rendben van, vagy várhatóan helyreáll. Akkor jó ötlet lehet bevásárolni.

De ezek az esések nem ok nélkül történnek.

A Meta beesett 100$ alá. Több, mint 70% esés a csúcshoz képest.

De utólag kiderült, hogy ezt a piac reagálta túl, a mélypontról ment 400%-ot felfelé.

De ez csak utólag szokott kiderülni.

Egy esés nem feltétlenül jelenti azt, hogy most már csak felfelé fog menni.

pl. ZOOM 590 USD-ről több lépcsőben esegetett, s már másfél éve 57-77 között oldalazgat. Jó eséllyel soha nem lesz újra 590, de talán 100 sem.

Sok más, hasonló van.

PYPL 310-ről indult közel 3 éve, ugyanúgy több lépcsőben esegetett, aztán volt 50 alatti alj is, de máig sem indult meg, 49 és 67 között oldalazgat jó ideje.

Igen jó ötlet lehet. Meg kell vizsgálni a céget és kiderül.

Amit te akarsz az inkább tanács adás, de azt inkább felejtsd el. Mert ha azt mondom jó ötlet te meg minden pénzedet felrakod és esni fog nem nekem fog fájni.

Inkább vizsgáld meg a céget és dönts magad készíts egy stratégiát és ragaszkodj hozzá. Ha az nem megy akkor biz meg valakit aki helyetted kezeli a befektetéseket.

Senki nem tudja megmondani, hogy mi lesz a jövő és senki nem tudja megmondani, hogy a körülmények milyen értelmezése alapján lehet biztosan jó döntést hozni.

Ha itt 100-an azt mondják, hogy igazad van és csak 20-an mondják, hogy hülyeség, attól még nem biztos, hogy a többségnek van igaza, mert nem tudjuk, hogy hányan vannak a 100-ban és mennyien a 20-ban azok, akiknek van valós piaci tapasztalatokon alapuló véleménye és mennyien csak üresen okoskodnak. De még a tapasztalt gazdasági szakértők is tévedhetnek, szóval ők is hiába mondják, hogy így vagy úgy lesz, mert nem biztos, hogy úgy lesz.

A vasúti szakemberek véleménye sem feltétlenül meghatározó, mert a részvények árát nem is a vasúti szakemberek diktálják, hanem azok a pénzemberek, akik eldöntik, hogy milyen árfolyamon veszik meg az adott részvényt és milyen árfolyamon adják inkább el.

Próbálj meg felkutatni minél több hírt, gazdasági elemzést, szakmai véleményt a cég helyzetéről, piaci értékéről és a kilátásairól. Mérlegeld, hogy ezek alapján inkább igazoltnak, vagy cáfolhatónak tűnik az elméleted és dönts ezek alapján.

Aztán jön a következő kérdés, hogy vajon mennyi pénzt érdemes kockáztatni egy ilyen vagy olyan megbízhatóságú piaci várakozás miatt.

Lehetőség, hogy valamennyit felteszel rá, abban bízva, hogy igazad van, de nem mindent. Aztán, ha igazolódni látszik a várakozásod és felfelé indul meg a piac, akkor majd mérlegeled, hogy még többet mellé teszel a nagyobb haszon reményében, vagy ha romlani kezd, akkor csökkented, vagy minden pénzed kiveszed.

Ha mások azt mondják, hogy igazad van, az biztosan sokkal egyszerűbb - de a te pénzed teszed kockára. Vajon mindenféle vélemény alapján érdemesebb, mint saját magadnak utána járni az elérhető háttér infóknak és az alapján megítélni a helyzetet? Te is hibázhatsz a kutató munkád során. Sőt csinálhatod eleve elfogultan, hogy magadat is megtévesztve csak az elméleted igazolására keress bizonyítékokat, az esetleges hibákat meg önmagad elől is elhallgatod, nem teszteled, nehogy kiderüljön, ha tévedsz. De ezzel csak magadnak ártasz.

A saját pénzed kockáztatod. Akárkinek a véleménye alapján hozol döntést, mindenképp te iszod meg a levét, ha nem jó a döntés, amit hozol - akkor is, ha más mondott hülyeséget, ami alapján döntöttél és akkor is, ha magadat csapod be. A te érdeked, hogy a lehető legjobb döntést hozd és egyedül a te kockázatvállalási hajlandóságodon és alaposságodon múlik, hogy mennyi energiát és alaposságot fektetsz bele, hogy minél jobb esélyed legyen jó döntést hozni.