Barmok legyünk, vagy szabadok?

Négy további lehetőség is szerepelt a választhatóak között, de csak emlékeztetnélek az igen idős, nemrég elhunyt Rockefeller válaszára az orvosa azon kérdésére: "Mindened megvan, mit akarsz még?"

Rockefeller: Chipping! - volt a válasz.

De ha én nem vagyok elég értelmes Neked, lásd: https://www.youtube.com/watch?v=65p8-mICVhE - YouTube: Újabb lépés a készpénzmentes világ felé? - Fricz Tamás

#3: Svédország állítólag jóléti állam. Mi akadályoz meg abban, hogy odaköltözz?

Egyetértek, hogy a készpénz használata az esetek túlnyomó részében előnytelen, macerás, fertőzésterjesztő, stb. stb.

De pl. Húsvétkor körülményes lenne a locsolkodóknak kártyával adni a pénzt. Vagy a templomban a perselybe nem dobhatod a kártyádat (esetleg átutalhatsz a számlájukra, de ez már egyfajta dicsekvés és nem anonim jótétemény). Vagy ha mások elől titkolt vásárlást akarsz, pl. közösen használjátok a számlát a feleségeddel/férjeddel és egy komolyabb meglepi ajándékot akarsz venni neki, akkor jobb, ha nem látja a vásárlást és az áruház nevét a folyószámla kimutatáson.

A készpénz nagy előnye, hogy pl. egy ötforintossal húztam szép egyenletesre a kád és csempe közötti tömítéshez felvitt szilikon tömítőmasszát. Ehhez a művelethez a kártya sokkal kisebb választási lehetőséget ad, mint a különféle átmérőjű pénzérmék. De pl. a tűhegyes hangfal-lábaim alatt is pénzérmék vannak, hogy ne csikarja össze a gránit alátétet. Stb. stb. Szóval a készpénznek vannak előnyei is ;)

Szóval a készpénz adja a szabadságodat, a kártya pedig a kiszolgáltatottságodat, és olyannak, akit nem is ismersz...

Nekem nem is a kártyával van a gondom, hanem a pénzem értékének, mennyiségének digitális tárolásával MAGÁNSZEMÉLYEK által. Kinek mi köze hozzá, mennyi pénzem van? Miért törölheti a pénzemet, korlátozhatja a hozzáférésemet, teheti ki műszaki meghibásodások függvényének a fizetési akciómat - nemrég volt egy eset, amikor fél órán át nem működött a kártyás fizetés egy magyar nagyváros legnagyobb SPAR áruházában.

De tudnám támogatni a csak digitális pénzt is - kitaláltad mikor?

Ha én lennék a világon az egyedüli magánszemély, aki kezeli és rálát a digitális fizetést, pénzkezelést megvalósító számítógépekre, hálózatra, gépekre.

Szóval szerintem a baloldal kommunisztikus elveinek MINDENKIRE érvényesnek kell lennie, nem lehetnek kivételezett személyek. Emberek vonatkozásában ezt csak a gépi intelligencia biztosíthatná. Talán ennek használható alternatívája lenne egy havonta választott, cserélt felügyelő szervezet, amelynek a tevékenységét a nép szavazással korlátozhatná. Nagyon nehéz a demokráciát nagy tömegekkel, dinamikus működések online ellenőrzésére alkalmazni. Amíg erre nincs megoldás, addig jobb az alternatív készpénz lehetősége.

Az egyik igen jelentős ellenérv a csak digitális pénz ellen, hogy megteremti a lehetőségét annak, hogy akármikor elvonják a pénzedet, vagy egy részét ( tudom, az infláció is ezt csinálja). Most az a világhelyzet, hogy rejtőzködők által álruhaként viselt USA extrém mértékben el van adósodva. Mégis megemelték az adósságplafont, mert ha a digitális pénz kizárólagosságának általuk elkezdett folyamata befejeződik, egyszerű számszaki manipulációval átcsoportosíthatnak pénzértéket az USA-n kívüli emberek "zsebéből", számlájáról és csökkenthetik az adósságállományukat.

Én nem akarom - még jobban - finanszírozni az USA költekezését, ami ráadásul ellenem is irányul.

Akkor már sokkal inkább kínai valutában tartom a pénzem és kínai pénzügyi rendszerhez csatlakozok (Kínából már több száz terméket vásároltam, nyugatról tíznél kevesebbet).