Ha megveszem így sem rakhatom ki?
Mbvkn vennék egy csaladi házat, viszont lakik benne egy uriember, elmondása szerint bérlő, a villanyóra a nevén van. Viszont fixen tudom, hogy bérleti szerződése nincs tehát csak úgy bent lakik és fizet vmennyit a tulajnak.
23.án lejár a licit
válasza:Orbániában egy önkényes lakásfoglalónak is több joga van, mint egy tulajdonosnak.
A világ szégyene vagyunk.
válasza:Kell legyen bérleti szerződése, különben nem lehet a nevén a villanyora. Milyen alapon?
Mbvk - t kérdezd meg a bentlakoval kapcsolatban. Lehet hogy ők teszik ki, lehet hogy neked kell.
válasza:Ha beköltözhetően árverezik az ingatlant, akkor az önálló bírósági végrehajtó feladta ezt biztosítani, tehát mielőtt a kulcsot átadja neked, ki kell raknia a benne lakókat.
Ha lakottan árverezi, akkor más a helyzet. Mikor fordulhat elő ilyen? Ha valami oknál fogva bérleti szerződése van az ingatlan használatára valakinek, ami nem bontható fel olyan könnyen, vagy haszonélvezője van az ingatlannak.
A végrehajtó nem szólhat bele egy bérleti szerződésbe, joga sincs azt felmondani. A haszonélvezeti jog pedig erősebb a tulajdonjognál. Amíg a haszonélvező le nem mond róla, vagy meg nem hal, addig ő szedheti az ingatlan hasznait.
válasza: válasza:Akkor nincs több kérdés. :)
Mennie kell, ha csak veled másban nem egyezik meg.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!