Vissza kell fizetnem a pénzt az ismerősömnek amit tőzsdére adott de elbuktam?

Tehát adott zsozsót, mint ha egy befektetési alapkezelő lennél. A sikerdíjad a profit 40%-a. Kérdés, hogy ez negatív profitnál is így van-e azaz a veszteség 40%-a téged terhel. Az alapkezelőknél nem szokott így lenni de ti szerintem nem papíroztátok le rendesen, szóval szó szerinti értelmezésben igen, terhel a (negatív) profit 40%-a.

Ő most úgy döntött, hogy kivonja a tőkéjét. Ha az eredeti összeg x%-a maradt meg, akkor ezt ki kell fizetned neki + ezt is: 40% * (100-x)% * eredeti összeg.

Vagyis ha ő eredetileg 1000 forintot adott tőzsdézni, és ebből 200 forint maradt, akkor ki kell fizetned a 200 forintot plusz a 800 forintos veszteség 40%-át, azaz 320 forintot, mindösszesen 520 forintot.

Jogos a követelése hogy az eredeti tőkéje felét fizesd ki neki.

Emberileg, attól függ szó szerint mi szerepelt a megállapodásban, akár írásba foglaltátok akár nem. Oké hogy tőzsdére adta, és ő is vállalta a kockázatot, de erkölcsi szempontból nagyon nem mindegy hogy azt mondtad neki hogy

"Figyelj öcsém, adj xy összeget, felrakom a tőzsdére, aztán lehet hogy meggazdagszunk. De csak annyit adj amit nem fáj ha elbuksz, mert elég lutri."

Vagy pedig azt hogy "Ez egy tuti biznisz, kitatláltam egy új tőzsdei módszert, nulla kockázat biztos hozam"

Előbbi esetben így járt, utóbbiban jogosan követeli a pénzt és érzi azt hogy átverted (bár tudom, sokan ekkor is azt mondják hogy "aki hülye haljon meg" és aki ennyire naív az megérdemelte hogy bukjon, ebben is van igazság).

Jogi szempontból pedig méginkább attól függ szó szerint mi szerepelt a megállapodásban. Azt biztos, hogy ha feljelent téged, akkor függetlenül attól hogy ennek a konkrét veszteség vagy nyereség lett a vége, te jogosulatlan pénzügyi tevékenységet végeztél, ami akár szabadságvesztéssel is büntethető.