Hogyan védenél le három tőzsdén tárolt három millió forintnyi kriptót?
A " Hogyan védenél le" kezdetű kérdéshez értelmetlenség olyasmit hozzászólni hogy a bróker szerződésben van e, hisz erre nincs befolyásunk egy adott tőzsdén semmit se tehetünk azért hogy ez a szerződés meglegyen. Ez is azt mutatja hogy olyan szólt hozzá aki a kérdésnek a szövegét nem tudta értelmezni.
Ugyanez vonatkozik arra hogy a bróker elszalad e a pénzzel. Ez ellen se lehet tenni egy tőzsdén.





A jóindulat kevés ha nem érti hogy miről van szó mert az egészet úgy ahogy van nem tudja. biztos ismered a mondást hogy a pokolba vezető út jószándékkal van kikövezve. Persze ebben az esetben nem számít de a helyzetet kiválóan érzékelteti. Tessék már egy kicsit több felelősséggel bírni és csak ahhoz hozzászólni amihez értünk.
Arra gondoltam hogy majd olyan válaszol aki tudja hogy miről van szó így neki nem kell a kérdésben a szájába rágni a választ.
Ezt az egészet mégis hogy képzelted el? Felsorolom a lehetőségeket (nyilván csak azokat amik működnek mert nem vagyok troll) te pedig válaszkent sorban beixeled hogy Igen szerinted is???





"hisz erre nincs befolyásunk egy adott tőzsdén semmit se tehetünk azért hogy ez a szerződés meglegyen"
Nyilván nincs, de arra azért van befolyásod, hogy eleve ilyen helyre vidd a pénzedet, ugye? Ki ne találd, hogy nem tudsz tenni ellene, hogy ne valami sehonnani mobilappba lapátolj át milliókat, mert behülyítettek azzal, hogy ott majd betegre keresed magad a BármiCoinokkal.
Ugyanez az "elszalad a bróker" dologgal. Tenni nem tudsz ellene, de ha normális pénzintézetnél tartod a pénzedet, akkor egyrészt sokkal kisebb az esélye, hogy ez megtörténik, másrészt nem fog kár érni, ha mégis.
"Ha tudnátok akkor nem olyasmiről irnátok ami nincs, nem lehetséges."
Hát látod ez a baj, hogy ennyi idő alatt sem jött le neked, hogy NEM LEHETSÉGES "levédeni" a pénzedet a tőzsdén. Az egyetlen, amit tehetsz, hogy olyasmibe teszed a pénzedet, ami nagy eséllyel nem fog összecsuklani. Ha nem így teszel, azzal sincs baj, lehet így nagyot kaszálni, de tudd, hogy kockáztatsz.
"Ha így lenne akkor már senkinek se lenne kriptója."
Ha nem így lenne, akkor nem lett volna nyüszítés, amikor összecsuklott a DogeCoin, a TerraLuna, meg az isten tudja még hányféle shitcoin, ahol emberek ott hagyták a félretett pénzüket, mert győzött a tudatlan kapzsiság, és megették, hogy a kriptón kizárólag keresni lehet.
Ha lenne ilyen védelem, akkor gondolod, hogy csődbe mentek volna cégek a 2000-ben a dotkom-lufi kipukkanásánál? Vagy a 2007-2008-as subprime válságnál, amitől az egész Egyesült Államok recesszióba került? Te tényleg azt hiszed, hogy ezek mind megtehették volna, hogy összeomlás esetén ne érje őket veszteség, de valamiért úgy döntöttek, hogy szarnak bele?
Most nem az volt a kérdés hogy melyik tozsde a jó. Még mindig az értelmezési problémákkal ragadunk le. Ami nem volna gond mert köztudott hogy a gyakori népe ilyen problémákkal kuzd de az már nonszensz hogy úgy adjátok elő mintha én nem volnék rá képes...
Az arfolyamgarancia kérdését se kellene ide keverni. A kriptorol van szó a kripto pedig nem fog osszecsuklani bármennyi is az árfolyama ugyanannyi marad a darabszama. Max az merülhet fel hogy megszűnik de ezek ellen megintcsak nem tudsz sehogy védekezni úgyhogy ezért nem ezek a kérdések. Ha nem tudjátok mi az ami ellen lehet védekezni mert nem tudjátok hogy mi a téma akkor miért nem lehet egyszerűen csak hallgatni? Eleve nem olyanoktól várok választ akiknek előtte nekem kellene az alapokat elmagyarázni.
A dotcom lufit kriptoval keverni igencsak nagy tájékozatlanságra val
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!