Mennyibe kerül kb 3 gyerek felnevelése? A CSOK 3 gyerekkel érné meg igazán, viszont hosszú távon úgy vélem mínuszos lenne a 3 gyerek miatt

"A mostani járulékot azért fizeted, hogy abból fizessék a mostani nyugdíjasokat."

Ezzel tisztában vagyok, de tartom az álláspontomat, hogy nem leszek kompenzálva, mert a nyugdíjat a gyerekgyártók is megkapják.

"A mostani járulékot azért fizeted, hogy abból fizessék a mostani nyugdíjasokat."

Nem kéne nyugdíj se, ha annyi ezresem lenne, ahányszor ezt el kell magyarázni, de:

19-es kommentelő és a többi gyerektelen adózó a nyugdíjjárulékával egy KÖLCSÖNT ad az államnak, amit x év múlva majd vár vissza. A "már elköltöttem másra" a világ semmilyen kölcsönénél nem indok arra, hogy ne kelljen visszafizetni, tehát az nem érv, hogy "az általad kölcsönadott pénzből az állam kifizette a hitelét másvalaki felé, ezért legyél hálás, ha kapsz valamit".

#23: Ez mind szép és jó, csak ott van a probléma, hogy ahhoz a kölcsönhöz képest aránytalanul keveset fogok visszakapni az államtól.

Ugye eleve már olyan, mint "nyugdíjjárulék" nincs, összevonták, hogy ne kelljen arra költeni, ami a célja volt. A manyup pénzeket is lenyúlták és állami egyéni nyugdíjszámla (amit ígértek) azóta sincs.

Node, a járulékból éves szinten jó egy millió "kölcsönt" kap tőlem az állam. Eddig is befizettem már az évek során (mai értékre számítva) olyan 14-15 milliót. A nyugdíjkorhatár most is 65 év, de mire odajutok, lesz az 70 is. Addig még van 30 évem, szóval ha egyszerűség kedvéért mai áron számolunk, akkor adtam az államnak 45 millió kölcsönt. Nincsenek illúzióim, 80 évnél nem fogok tovább élni, még talán a 75-öt se érem meg, de akkor is évi 4,5 milliót, azaz havi 375 ezret kellene kapnom.

Ezzel szemben jó ha 150 ezernek megfelelőt fogok kapni.

Ja, és még itt is a gyerekgyártóknak kedveznek: a rászoruló szülőket ugye köteles támogatni a gyerek. Én viszont csak az államra vagy a saját külön félretett pénzemre hagyatkozhatok... esetleg az unokahúgaimra.

Sajnos sokan vannak kik szép lakást akarnak meg minden mást egyszerre, de közben nincs egy fillérük se. Ők azok akik felveszik ezeket az állami hiteleket átlagos fizetésre és ebből vesznek agglomerációs túlárazott kontár módon legyártott sorházat aztán mutogatják a laberendezős facebook csoportokban milyen gyönyörű de tökéletesen egykaptafára készült kommersz ikea bútoros lakásuk van meg több gyerekük.

De amikor ezeket a gyerekeket kellene minőségi módon iskoláztatni (nem a körzetesbe), öltöztetni (nem a pepcoból), élményt szerezni nekik (sport, zene, utazás, tartalmi idő, könyvek stb) mindjárt nincs erre pénz.

Ezeknek a mostani felnőttek gyerekkorában is volt szocpol néven futó pro csok, sokan anno azt is felvették aztán az állam kinevelte a gyerekeiket akik nem vitték semmire nagy átlagban.

#23: el vagy te tévedve. Nem adsz te semmilyen kölcsönt. Fizetsz, fizetünk adót és járulékot, mert levonják a munkabérből.

Ezért nem jár kb semmi. Nyugdíj pláne nem. Ha kapunk majd örülünk, de nem kölcsön ez ami visszajár.

#27: Azért, mert a magániskolában még esetleg normális oktatást kap, meg nem éri annyi atrocitás.

A körzetesben meg befásult tanárok vannak (persze, hisz sem anyagilag, sem erkölcsileg nincsenek megbecsülve) és a tanulók 30-40%-a Piréz.

#28: de ez egy nagyon szűk réteg aki meg bírja fizetni, azon belül is szűk réteg aki meg is akarja.

Gyerek vállalás szempontjából lényegtelen kérdés gyakorlatilag.