Miért pontozzák le azokat, akik kriptovalutákat ajánlanak a gyakorikerdeseken?
Nem értek egyet. Nemrég egy srác 500 ezer forintot akart befektetni, írta is hogy jöhet kockázatos is. Mi más jöhetne szóba, mint a kripto? Mégis mi lehet az oktatáson kívül az, amibe megéri betenni? MÁP plusz? És akkor 5 év múlva érne 600 ezret a pénze?
Mindegyik kriptós válasz le lett húzva...
Tőzsdével is lehet évi 10-15%-ot is fogni és mégsincs olyan kockázatos, mint a kripto, mert szabályozva van. A kripto meg decentralizált és lehet, hogy egy nap 50%-ot emelkedik, de lehet, hogy 80%-ot esik. Ez nem mindenkinek való.
Bitconin-nal az járt jól, aki anno bányászott vagy vett, mikor még olcsó volt és mostanában adta el. Most már nem túl valószínű, hogy pl megduplázza az árát egy év alatt, de akkor sem tennék rá fel 100 ezernél többet, mert nagy a kockázat.
Véleményem szerint komoly befektető nem ezen a portálon keresi lehetőségét.
Az itteni ajánlások nagy része a "kibicnek senni sem drága!" alapon történik.
Mindig btc-t szoktam ajanlani befektetesnek es kb 2017 ota mondogatom, sokan nem ertenek hozza es a befektetesekhez meg kevesbe, az ilyenek legtobbszor lepontoznak.
Az hogy le vagy fel pontoznak semmit se jelent, ki kell varni az idot es megnezni hogy tenyleg jo otlet volt vagy sem.
Szerintem amugy azert pontoznak le, mert az emberek kognitiv disszonanciajat felkavarja az hogy valamivel viszonylag kis kockazattal lehet sokkal tobbet keresni mint az allampapir
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!