Az mennyire normális, hogy nem engedi egy üzlet a bankkártyás fizetést, mert 1000 forint alatt vásárlok?
A héten már a harmadik helybe ütközök bele, ahol bankkártyával szeretnék fizetni, de nem engedi a kasszás, mert 1000 forint alatt nem lehet.
Ez így elfogadott jogilag?
nem, nem elfogadható. kérheted a vásárlók könyvét, beírhatod, de ha megfog, és kivág az ajtón, akkor nehéz lesz érvelni
ilyen boltokban nem nyafogni kell, hanem máshol költeni a pénzt. ha majd elegen költik máshol, akkor lehúzhatja a rolót
Ez azért van, mert nincs elég forgótőkéje.
Ha te kártyával fizetsz abból neki még költsége keletkezik a terminálhasználati díj miatt, de nem is ez a leggázabb, hanem az, hogy egy hét múlva tud csak hozzáférni a pénzhez (állítólag).
Másik verzió, hogy nem üti a kasszát, bankkártyás fizetést meg kénytelenek beütni minden esetben.
Elég hülye amúgy a boltos, simán kirakhatna egy táblát akkor, hogy a terminál elromlott, mert ez így felhívás keringőre...
Nyíregyházán vagyok, tehát még nem is faluról van szó. Mentek a zöldek.
Még egy kérdésem lenne: ezt valamelyik hivatalnál (nav, fogyasztóvédelem) be lehet jelenteni?
Nálunk, a faluban, az egyik boltban 500 Ft az alsó határ, amíg még nem lehet kártyával fizetni. Ki is van írva, és nagyítva ki van téve az a banki szerződés-részlet is, ami ezt tartalmazza. (Nem az OTP a bank.) Tudok olyanról, aki vitatta ennek jogosságát, ki is próbálhatta; a terminál nem engedte a kiló kenyér árát kifizetni.
Nem kizárt, hogy ott is hasonló a helyzet, ahol neked 1000 Ft-os határt mondtak, csak nem ilyen nyíltak, közlékenyek. Lehet, hogy alkalmazott volt, olyan, aki nem is tudja az okot, csak ezt mondta neki a főnök.
Nem véletlen, hogy a 3-as válasz linkjében sem esik szó alsó összeg megszabásának jogszabályi tilalmáról. Még az ez év január 1-től, adott helyeken kötelezően biztosítandó elektronikus fizetési lehetőséget előíró jogszabályban sincs szó arról, hogy tilos alsó összeghatárt szabni.
Ha meg üzletpolitikai dolog, akkor, aki számára ez nem elfogadható, ne ott vásároljon. Ha megsínylik, akkor majd elgondolkodnak bankváltásról. Nálunk, semmi gondjuk nincs abból, hogy épp velük szemben van a másik bolt, ahol egy kiflit is lehet bankkártyával fizetni.
Vélem, nem a NAV, vagy fogyasztóvédelem tud ezügyben lépni. Az említett linkben is hatóság (MNB, pénzügyi felügyeletet gyakorló hatóság, a felhatalmazási területén jogszabály kibocsátására is jogosítva), hárított.
Inkább a terminált biztosító pénzintézet, vagy ha a kártyatársaságtól függ, akkor az intézkedhet, amennyiben a velük kötött szerződés tiltja az alsó összeghatár alkalmazását. Ugyanis, akkor ez, szerződésszegés.
De, próbálkozhatsz, ahol gondolod, a te ügyed.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!