Mért ebben a formában működik a kapitalizmus? Ha a 3
műszakos 8órás munka idők helyett 6órás munka idejű
műszakokból lenne 4 nem volna kevesebb munka nélküli?
Ha egy termek eloallitasahoz mondjuk 24 ora szukseges es x forint all rendelkezesre, akkor ugyan el lehet osztani 3 helyett 4 fele is az adott osszeget, de akkor mindenki az addigi fizetese egynegyedet bukja. Te odaadnad onkent a bered egynegyedet, hogy a szomszednak is legyen munkaja?
2021. máj. 2. 22:48
Hasznos számodra ez a válasz?
Nem valószínű. Némely állásokra egy embert is nehezen találnak, nemhogy többet. A probléma a munkanélküliséggel nem a munkaidő (nem arról van szó, hogy nincs munka), hanem a képzetlenség. Pl belőlem még elférne kettő a cégnél (8 órában is amúgy), de vajon hány olyan munkanélküli van, akit ha egy német ügyfél felhív, hogy x fájlt nem kapott meg, akkor az angol technikussal le tudja egyeztetni, hogy mikor, mit és hová kell újraküldeni? (Csak illusztráció, ilyen jellegű állás az SSCkben rengeteg van, még sincs aki betöltse).
2021. máj. 2. 22:56
Hasznos számodra ez a válasz?
A kapitalizmus szereti a busás profitot, ám több ember és több műszak esetén a kiadás is több.
2021. máj. 2. 23:31
Hasznos számodra ez a válasz?
4/51 A kérdező kommentje:
Ez a logika 2 műszakot is eredményezhetne és akkor annyival több pénzed lesz! Ezzel a felfogással nem tudom mi a rinyálás a nyomorban élő emberek miatt éppen ez az oka. Az hogy egy adott ember mennyi fizetést kap nehogy már a mi fizetésünkből vegyék el! Azért mert még egy ember kapitalista még nem kéne hogy engedjen a céges zsarnokságnak és fel léphetne az ellen amilyen formában működik a jelenlegi. A kapitalizmusnak nem kell törvényszerűen a cégek tejhatalmát jelentenie! Simán lehetne optimalizáltabb is vagy nem? Csak egyszerűen ez így előnyösebb a gazdagoknak. A buta emberek meg fejet hajtva szemet szájat be fogva tepernek abban a hitben hogy így jobb lesz nekik! Már meg figyeltem hogy itt ahogy a dolgok vannak a legkisebb változtatás igénye ami nem a gazdagodás gyorsulását szolgálja ideológiai állásfoglalással ér fel! Persze nem kéne hogy egy boltocska is 6 órás műszakkal funkcionáljon többet nyitva lennie mint amennyi profitábilis neki. Érdemes volna össze szedni pontokban mik azok a dolgok amik működhetnének másképp oly módon hogy az még ne menjen a rugalmasság és kapitalizmus rovására de fékezze a Máté Effektust és erősítse a kis és közép vállalkozásokat! Hogy van az hogy minél nagyobb a céged és minél gazdagabb vagy annál kisebb az adókötelezettséged? Miközben te rendelkezel a legnagyobb fizető erővel! Ugyan akkor az adóink mintha a semmire mennének el. Egy nagy cég ha tönkre megy rengetegen kerülnek bajba minél nagyobb annál többen bezzeg mikor ki segítik a saját adóinkból semmi vissza fizetés nem terheli nem hogy kamatos kamat. Ez is egy szükségszerű eleme volna a kapitalizmusnak?
5/51 A kérdező kommentje:
Mi az oka a szak képzetlenségüknek? Miért nem kapnak megfelelő segítséget? Egyszerűen arról szól az egész hogy egyeseknek pechük van és nem hogy ugyan olyan de meg közelítő esélyeket sem kapnak számos dologban megfelelő informáltság megfelelő szocializáció megfelelő jövő kilátások stb és isten atyám a rém álmom hogy ezeket a lehetőségeket majd tőlünk várják el hogy meg adjuk a gazdagok meg csak a parancsokat osztogatják majd a milliárdos luxusingatlanjaikból meg a magán helikoptereikből hogyan nyaljuk ki a csőcselék seggét oldjuk meg az erőforrásainkból a helyzetüket legyünk meg értők velük aztán majd kiegyenlítődik a helyzetük! Ezt csinálják az orrunk előtt erről szól a bevándorlás politika a blm áldozati mozgalmak majd belőlük szerzik a szavazataikat és ez a stratégiája a tömeg meg osztásnak hogy hergeljék egymás ellen az embereket aztán osszák fel a világot a fekete fehér tengelyen fenn tartva örökké a kisemmizettek és hatalmasok helyzetét!
Annak amit állitasz semmi kőze a valosághóz.
-Mindenkinek van lehetősége részmunkaidős állást keresni. Mindenki magadönti el mennyit dolgozik. Senkise kényszerit semmire.
-A nagycégek fizetik be az adó nagyrészét és átlagba jobb körülményeket és magasabb fizetéseket biztositanak.
2021. máj. 3. 00:13
Hasznos számodra ez a válasz?
Ne haragudj, de amit idehánysz, azt fáj olvasni. Használj írásjeleket, tagold a mondandódat bekezdésekre és nézd meg az igekötők helyesírási szabályait.
Majd ha ezek az alapismeretek megvannak, beszélhetünk arról, miért képzetlenek az emberek.
Az én válaszom amúgy egyszerű: szar az oktatás. De erre nem megoldás, ha elvesszük a munkát attól, aki ért hozzá, és odaadjuk valakinek, aki meg nem. Nem halat kell adni, megtanítani horgászni.
2021. máj. 3. 00:43
Hasznos számodra ez a válasz?
8/51 A kérdező kommentje:
Ja ha részleteiben nem is paszintható minden tekintetben a valósághoz nagyságrendileg ugyan az a lényeg. Csak meg kell találni a konkrétumokat. Vajon mik azok? Amit a második válaszomban írtam pedig valós veszély. Aki nem akarja meg osztani a lakását a szocializálatlan tömegekkel majd jobb oldali ahogy tetszik Trump szavazó lesz és így örökké fent tartják a rendszert. A másik oldal meg nem veszthet semmit mert az átlag dolgozó ember vagyonát kínálja fel nekik nem a sajátjukat. Teli találat!
Ez meg nem igaz: "Mindenkinek van lehetősége részmunkaidős állást keresni." Mindenhol nincs ere lehetőség főleg mindenkinek és főleg mindig. Meg próbálj már belőle meg élni! És vajon amúgy az a fizetés amit kapnak az emberek meg ahogy alakulnak a dolgok ahogy vannak az így jó ahogy van? És de too big to fail van? VAN! Máté Efektus van? VAN! Nagyon lengén reagáltál a válaszomra mintha szeretnéd ki hámozni a jelen kapitalizmusunk kényes pontjait.
"Annak amit állitasz semmi kőze a valosághóz." de ha 2műszakba tolnák akk még több lenne a péz! De persze ezt is meg lehet szavaztatni úgy hogy legyen 6óra műszak kisebb fizetéssel vagy jó a 3 a többel. De ne tegyük hozzá hogy akár 6óra munkára is lehetne olyan fizetésünk hogy épkézláb társadalom legyen mindenki saját vagyonnal és még mindig torony magasan szárnyalnának a cégek is. Valahogy nem értem hogy mért gondolják azt az emberek hogy ere a 8 órára jobbak a ki törési lehetőségeik. Persze nem lenne jó ha előírásszerű lenne hogy mindenki 6órát dolgozzon és többet meg ne nem erről beszélek. De vizsgálni kéne hogyan lehetne rugalmassá tenni ezt a dolgot hogy senki ne legyen olyanra se kényszerítve amit nem akar.
9/51 A kérdező kommentje:
Hát mért kéne el venni a munkát? Épp hogy ez oldaná meg a nagyobb munka erő kérdését. Meg nyilván ha egy munkát egy ember tud be tölteni az nyilván nem fogja el venni mások munkáját. De ebben a formábban éppen hogy az veszi el a munkát a másiktól aki nem éri be a maga idejével hanem még rá húz vagy 4-6órát. Aztán persze panaszkodik a túl óra miatt a komplett munkacsoport ahogy pl egy hűtőipai kft be is volt ahol dolgoztam érdekes mód rendre sorakoztak a felvételizők a cégnél de basztak embert fel venni! Meg ahogy hallom haveroktól akik más gyárakban dolgoznak hogy sírnak az állandó túl óra miatt!
-Mi értelme ennek az értelmetlen picsogásnak amitt előadtok?
-Kikényszerit jelenleg bármire?
-Mit szeretnél változtatni? Miért gondolod hogy a szegények adojábol fizetik a dolgokat mikor a tények pont azok hogy a gazdagok fizetik a legtöbb adot?
2021. máj. 3. 01:24
Hasznos számodra ez a válasz?
Kapcsolódó kérdések:
válasza: