Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Banki ügyek, kamat, hitel » Bankszámlánkról levettek 1,5...

Bankszámlánkról levettek 1,5 milliót. Mit tehetünk?

Figyelt kérdés
Egy családtagom 3-4 évvel ezelőtt a bankszámlájához hozzáférést adott valakinek, a banknál hivatalosan bejelentve (CIB) azt. Közben megromlott és megszűnt a kapcsolatuk, de elfelejtette a banknál stornózni a hozzáférés korábbi engedélyezését. Ennyi idő után a kedvezményezett 1,5 millió Ft-ot vett le a számláról, szólás, kérés, engedélykérés nélkül,s azt mondja hogy ez legális, törvényszerű. A bank is azt mondja. A pénzt nem lehet visszahívni. Az illető pedig dörzsöli a markát. Konkrétan meglopás történt. Tudomásunk szerint Ny-Európában létezik olyan, hogy ilyenkor a banknak értesíteni kell (tranzakció előtt) a szla tulajdonosát (telefonon, sms-ben) hogy engedélyezi-e? Ki tud valamit erről? Ki tud segíteni, tippet adni? Tud-e valaki olyan ügyvédet aki ilyet vállal? (Polgári per másfél év és nem esélyes. Ha pedig elvesztjük, fizethetjük a perköltséget meg az ügyvédet, ami kb. min. fél millió. SOS.....
2019. máj. 9. 12:17
1 2 3
 1/21 anonim ***** válasza:
100%

A bank 100%-ig szabályosan járt el!


Igen, csak a polgári per marad, de 99,9%, hogy bukjátok!


Megoldás: [link]

2019. máj. 9. 12:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/21 anonim ***** válasza:
100%

"Tudomásunk szerint Ny-Európában létezik olyan, hogy ilyenkor a banknak értesíteni kell (tranzakció előtt) a szla tulajdonosát"

Ha létezik is, rajtatok hol segít? A bank a szerződésnek megfelelően járt el. Polgári peres úton jogalap nélküli gazdagodásért tessék megindítani a keresetet.

2019. máj. 9. 12:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/21 anonim ***** válasza:
100%
A csókának hozzáférése van a számlához, tehát a bank teljesen jogszerűen járt el. Nem kell erről értesíteni senkit, hiszen van a banknak egy, áltatok aláírt papírja, hogy kiadhatják neki a pénzt.
2019. máj. 9. 13:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/21 anonim ***** válasza:
82%
Van legalább 1,5 millió a bankszámlátokon, és hozzáférhet olyan is, akinek nem kellene. Gratulálok! Engedjétek el azt a pénzt. Legyen annyi eszetek, hogy legalább most megszűntetitek a hozzáférését.
2019. máj. 9. 15:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/21 Estádio de Felchút ***** válasza:
85%
Bukta. Oké, tegyük fel, én voltam, beperelsz. Bíróságon azt mondom, de bíztál meg, hogy menjek már be levenni a lóvét, mert nem érsz rá. Utána kápéban odaadtam neked. Tanú nem volt sajnos :(
2019. máj. 9. 19:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/21 anonim ***** válasza:
92%
Ebben az esetben semmit nem tehetsz. Ez volt a tanulópénz.
2019. máj. 9. 21:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/21 anonim ***** válasza:
90%

" megromlott és megszűnt a kapcsolatuk, de elfelejtette a banknál stornózni a hozzáférés korábbi engedélyezését"

Ennek a felejtésnek ez a másfél millió forint az ára. Figyeld meg, legközelebb még hozzáférést sem fog engedni senkinek a számlájához.

2019. máj. 9. 22:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/21 anonim ***** válasza:
26%

#5, az már a te bajod, ha nem volt se papír, se tanú! Minek adsz át ekkora összeget bárkinek is átvételi elismervény nélkül? Ami bizonyítható, hogy te levetted a pénzt, ami meg nem bizonyítható, az az, hogy te azt átadtad. Se azt nem tudod bizonyítani, hogy ajándékba kaptad azt a pénzt, se azt, hogy bármi más célra. Szóval nálad lenne a szopó, hacsak nem hamisítasz hozzá valamit, ami viszont meg már büntetőjogi kategória.


Így járt az a marha stróman is, akinek egymilliárdról küldött sárga csekket a NAV, na azt most élete végéig tiltják a minimálbéréből, ha egyszer valaki bejelenti..


[link]


Egyébként az ide írogatókkal szemben nyilván úgy vélem, hogy sima ügy. Én még ügyvédhez se mennék vele, inkább közjegyzőhöz, kérném hogy tartozatlan fizetés miatt bocsásson ki fizetési meghagyást az összegre. Ha nem mond ellent 15 napon belül, máris jogerőre emelkedik és lehet vele a végrehajtóhoz menni. Ha meg ellentmond, akkor meg benyújtanám a keresetlevelet a bíróság felhívására, ott meg bizonyítsa a jóember, hogy az összeget mire használta, vagy milyen jogcímen vette fel. Végeredmény (papírhamisítás nélkül) ugyanaz. Nem azt vitatja senki, hogy a bank jogszerűen járt el, hanem azt, hogy az ürge nem tud a pénzzel elszámolni, így nem jár neki.

2019. máj. 10. 07:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/21 A kérdező kommentje:
A NAV-nál nem kell adózni, ha valaki 1,5 milliót bevételez a saját lakossági bankszámlájára?? Ráadásul jogalap nélküli gazdagodással? Hiszen nincs mögötte semmi ok, tevékenység, stb. Csupán egy évekkel ezelőtti engedély arra vonatkozóan hogy hozzáférhet a bankszámlához, utalhat is. Hát ő utalt, magának...... 3 év múlva
2019. máj. 10. 08:09
 10/21 anonim ***** válasza:
Az jelen esetben téged ne érdekeljen, aszittem ez egyértelmű. Te azzal törődj, hogy visszaszerezd a pénzt. Ha visszakapod, akkor nyilván onnantól az már nem az ő gazdagodása lesz, ha meg nem kapod vissza, attól te nem leszel boldogabb, hogy a NAV a maga részére mit követel tőle. Az meg, hogy ne kaphasd vissza, sztem csak akkor játszik, ha vagyontalan munkanélküli csöves, akinek nincs semmije a pénzt meg rögtön elköltötte narkóra - akkor ugye ígyjárás. Egyébként be tudják hajtani.
2019. máj. 10. 08:14
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!