Lakáshitel szerződéstervezet kézhezvétele után mi a teendő?
Figyelt kérdés
A héten megkapjuk a szerződéstervezetet a banktól amire 4 napot adnak kötelezően, hogy átnézzük. Érdemes ilyenkor ügyvédhez elvinni, lehet benne bármi olyan ami miatt érdemes?
Alapvetően tájékozottnak érzem magam, menet közben rákérdeztem kisebb részletekre is (amik igazából nem is kicsik), úgy mint van-e előtörlesztési díj, ha igen mennyi, ha elő/végtörlesztek akkor az induló kedvezményekből mit bukom, stb.
Ezeken kívül lehet benne bármi huncutság ami miatt érdemes esetleg ügyvéd segítségét kérnem?
2018. jún. 18. 09:03
1/4 anonim válasza:
MINDIG, MINDENT szerződést nézess át az ügyvédeddel. ALAP.
Akik nem tették meg, azok a hisztérikus devizahitelesek, akik nem tudták, mi áll benne.
2/4 A kérdező kommentje:
Offtopic, de a devizásoknál sem a szerződés át nem olvasásából volt a gond, hanem hogy elhitték, hogy a svájci frankhoz képest betonstabil marad a forint 15-20 évig...ehelyett az árfolyamkockázat helyett most ott a kamatkockázat (jegybanki alapkamathoz kötött 5-10 éves kamatperiódusú hitelek). De ez nem szerződésfüggő, ezt anélkül is illik tudni az embernek.
2018. jún. 18. 11:07
3/4 anonim válasza:
A bank erőfölénye miatt nem nagyon lehet változtatni a szerződés tervezetét, mert ha a banknak nem tetszik nem kapsz kölcsönt. De ügyvédnek megmutatni nem hátrány!
4/4 anonim válasza:
Kérdező: IS.
1-es vagyok. Ha nem vagy jogász, akkor jogásszal nézeted meg azt, amit aláírsz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!