Bemehet a végrehajtó olyan lakásba, ahova az adós nincs bejelentkezve?

az nem életszerű, hogy 30 éves bútoroknak meg lenne a számlája. Amúgy meg sokszor csak blokkot adnak a bútorboltban, amin nincs rajta, hogy ki vette, szóval ha meglenne a blokk, az se bizonyítaná, hogy ki a tulaj.

Azon kívül tucat bútoroknak többe kerül az elszállítása, mint amit érnek, nem fog vele a végrehajtó foglalkozni.

De tegyük fel jön a végrehajtó. A rokon beengedi. Elmondja, hogy semmi nem az övé a lakásban, minden a tiéd. A végrehajtó a biztonság kedvéért téged is megkérdez. Büntetőjogi felelősséged tudatában te ugyan ezt mondod. Ha nincs komoly oka kételkedni az elmondottakban, akkor tudomásul veszi. De ha netán kiderül, hogy valótlant állítottatok, az bűncselekmény.

"A probléma csak az, hogy hogy bizonyítom, hogy mi az enyém?"

Ők mivel bizonyítják, hogy a tiéd? Semmivel. Csak lakást,autót stb.. tudnak rád bizonyítani, mert az a rendszerben benne van.

Ha azt mondod, hogy egy rokonod vette neked az összes bútort, mert nem volt pénzed rá(tv-t, ágyat stb. )akkor azt Ő is vette! Bizonyítani nem tudják, hogy ezek mind a tieid, mert ezek nem névre mennek. És nem is vagy köteles számlákat mutogatni, de ha oda akarod adni a cuccod, akkor mutasd nyugodtan.

De ahogyan előttem is írták, ezekkel nem foglalkoznak. Csak a pénzeddel, házaddal, kocsiddal ilyesmivel. A segélyek, járulékok mentesek a végrehajtás alól, nem nyúlhat hozzá semilyen bírósági végrehajtó sem! A munkabérből is max 33%-ot vonhat le. De szerintem kéress minden pénzt postára, azt nem tudja végrehajtás alá vonni a végrehajtó.

A végrehajtó a házat fogja lefényképezni, és ha van autó, azt lehet elviszik, irass át mindent egy gyermekedre, vagy tartozás mentes személyre.

Én kérdeztem, hogy melyik pont jelöli ki a törvényben.

Nézd, amit írtál az nem jelöli ki, ugyanis a lakás, tartózkodási helyéül szolgáló vagy egyéb helyiségei, stb... azt jelenti ami a nevén van vagy ahova be van jelentkezve.

Hivatalosan az a tartózkodási helye, ahova be van jelentkezve. (Mivel a törvény elő is írja a bejelentkezést.)

Ha nincs bejelentkezve akkor nem az ő lakcíme, tartózkodási helye, semmi köze oda, nem ott él, nem ott tartózkodik.

Ilyen alapon ha vendégségbe menne hozzád és pont ott érné a végrehajtó, akkor is vihetne mindent.

Felesleges ennyit agonizálni ezen.

A végrehajtó az adós tényleges tartózkodási helyén is foglalhat, nem csak a bejelentett címén, vagy a bejelentett tartózkodási helyén.

Sőt ott is foglalhat, ahol a vagyontárgya van, de nem ott tartózkodik, és köze nincs ahhoz az ingatlanhoz.

... és igen, ha nem az adós vagyontárgyát foglalta le, akkor a tényleges tulajdonos igénypert indíthat érte. Míg tart a per, a vagyontárgy nem értékesíthető.

Nem vagy köteles beengedni, de az szankcionálható, mivel akadályozod a végrehajtási eljárást. Adott esetben rendőrség segítségével nyittatja fel az ingatlant.

A legjárhatóbb út, ha együttműködtök, ezt hidd el!

Egyébként nagyon egyszerűen elkerülheted ezt az egészet. Írsz egy megállapodást a rokonnal, hogy használhatja az ingatlanod, amelyet teljesen bútorozottan biztosítasz neki. Jön a végrehajtó, és meglobogtatjátok ezt a megállapodást. Ebből tudni lehet, hogy a saját ruházatán, használati tárgyain (szappan, fogkefe) kívül minden más a Tied nem pedig az adósé.

Ha ennek ellenére is foglalna a végrehajtó (erősen kétlem), akkor már most borítékolom, hogy elveszti a pert.

A tulajdonos természetesen megtagadhatja a végrehajtó beengedését, amennyiben az adós nem lakik ott, nincs oda bejelentkezve.

Ekkor a végrehajtó két dolgot tehet:

-elhúz

-rendőrt hív

Ha rendőrt hív, a tulajdonos közli a rendőrrel, hogy az adós nem lakik ott, nincs oda bejelentkezve így a végrehajtó jogalap nélkül akar bemenni az ingatlanba. A tulaj beengedi a rendőrt, hogy nézzen szét ha akar, de a végrehajtót nem köteles beengedni.

A rendőr szétnéz, megállapítja, hogy adós nem található a címen, közli a végrehajtóval, hogy nem tud mit tenni, aztán mindenki megy a dolgára.

Akkor ezt elég egyszerű kivédeni, ha egy albérleti szerződést köt a tulajdonos az adóssal és ott szépen leírják, hogy az adós semmi ingóságot nem hozott az ingatlanba, csakis a saját ruháit, igaz?

Mi lett, Kérdező?