Csak a fél házat árverezik, vagy az egészet? Ha nem megy el, benne maradhat a lakó, vagy a bank/végrehajtó lezáratja?

2006 óta nincs fizetve a szülői házon a hitel.

(2006-ban elváltak a tulajok)

A hitelt édesapám vette fel, mert neki volt jövedelme.

Úgy rémlik, az exfelesége adóstárs volt, de ő akkor már sok-sok éve nem dolgozott.

Lehetett egyáltalán így adóstárs, jövedelem nélkül? Lehet, hogy 2006-ban még megengedték ezt?

Vagy egyszerűen csak aláírta, hogy a házra jelzálogot tehetnek, ezt nem tudom.

Most próbálja a bank árverezni a házat, mármint a végrehajtó.

Néha jön egy levél, de ennél többet nem tudunk.

A tartozás 10 millió.

A házban a volt feleség maradt, bár a tulajdonjog 50-50%.

Mivel a nő már vagy 20 éve nem dolgozik, és a válást is kimondták 10 éve, 10+ éve a házon semmi felújítás nem történt, viszont amortizálódik, szóval szerintem még azt a 10 milliót sem éri, ami a tartozást fedezné.

Kérdésem, hogy ilyen esetben mi történik?

Csak a ház felét árverezik, vagy az egészet? Ha házasok voltak, és mindketten aláírták anno a banki papírokat.

És ha nem megy el 10 millióért, akkor mi történik?

Igaz az, hogy ha 3x sikertelen lesz az árverés, akkor soha többé nem lehet árverezni?

Akkor a volt feleség örökre benne maradhat?

Nekünk az lenne jó, ha elmenne a ház, ezáltal is csökkenne az adósság.

Illetve hallottam olyat régebben, hogy még ha nem is sikerült árverezni, a végrehajtó lezáratta a házat, valami hatósági úton, és így ki kellett belőle költözni, pedig senki nem vette meg, és azóta sem lakik benne senki, se fűtve, semmi nincs vele csinálva. Ilyen van?