Hogyan lehetséges az ha végrehajtói hivatalon keresztül levont, kifizetett tartozásról megkapja valaki a papírokat hogy rendezve, leveszik a jelzálogot. Két hónap múlva le inkasszózták a számlát és még 170e. Ft vonnak le? Mi a megoldás?

Figyelt kérdés
Az ügyvéd azt mondja nem ő hibázott és hogy csak peres úton tudja vissza kapni a pénzt!Az viszont évekbe is telhet!Nem köteles a végrehajtó vissza küldeni a pénzt?
2010. ápr. 15. 13:31
 1/2 anonim ***** válasza:

Üdv!

Ha még aktuális a kérdés, kérlek írj konkrétumokat, mert ez így nem túl jól követhető. Mi az a végrehajtói hivatal? Bírósági végrehajtó, vagy egy bank behajtója? Jelzálogjog volt az ingatlanon, vagy végrehajtási jog? (Sokan összekeverik a kettőt, pedig nem ugyanaz.) Ki és mit inkasszált még utólag? Biztos, hogy ugyanabból az ügyből kifolyólag történt a dolog? Az sztoriban szereplő ügyvéd kit és miben képvisel?

2010. júl. 15. 14:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/2 A kérdező kommentje:

Üdv!

Bírósági ügy volt amit egy pesti behajtócég vett át,de a végrehajtó céget képviselő ügyvéden keresztül történt az egyeztetés,az ingatlanon jelzálog volt.Az inkasszót a bank szerint ugyan az a végrehajtó iroda tette rá,és az egész két havi fizetésből még 10% se hagyott rajta megélhetésre.A bank a behajtóra és az ügyvédre mutogat az ügyvéd meg nem tud semmiről sem!Az ügyvéd a végrehajtó céget képviseli,de az ügyféllel egyeztetve kezdte a levonást ami már letelt.Az utólagos követelésről ami 170e Ft volt nem kapott semmilyen papírt,felszólítást sem az adós.

2010. júl. 16. 11:31

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!