Milyan logika alapján a legnagyobb bankjegy a 20. 000ft-os?
Euróból van 500Eur, ami +150.000ft; svájci frankból van 1000CHF, ami majdnem 300.000. Még a románoknál is van 500RON, ami kb 35.000ft. Minimum egy 50.000 és egy 100.000ft os bankjegy nem ártana.
Valaki ezt érti? Pl. valakibevált 50.000 eurót (nem egyszerre, mert ugye max 490.000ft-ot lehet egyszerre), lesz nála 780 bankjegy.
# 7, elárulhatnád, hogyan könnyítni meg a pénzmosást és az adócsalást. Csak könnyebb lenne tárolni ideiglenesen, mindenki akit ismerek a stabil euróban tartja a pénzét.
10,Te hány lakást vettél eddig? Én tavaly vettem egyet kp-ban, ingatlanirodán keresztül, és most foogok a nyáron másikat. A szüleim is kpban vettek lakást. Ügyvéd jelenlétében zajlik, teljesen hivatalosan. A bankokban ahol utalnák a számládra sem "spécibb" a pénzvizsgáló, csak szólok. Jah és máár olyan 100euróért lehet kapni profi pénzvizsgáló tollat (van olyan 10e forintért is). Én a hétköznapokban is azt használom, már 10.000ft-nál is akármilyen boltban, ha úgy adnak vissza.
válasza:A készpénzes autó- meg lakásvásárlások nagy többsége mögött valami susmus van egyik vagy másik oldalról, pl. valamilyen adócsalás.
Semmilyen társadalmi érdek nem fűződik ahhoz, hogy ezt megkönnyítsék.
válasza:Engem nem érdekel, milyen spéci tollak vannak, de egyet tudok: minden technikai, biztonsági módszert ki lehet játszani.
Csak nem mindegy, hogy ha gebasz van, akkor kié a felelősség, tudod?
Ha én készpénzt fogadtam el az ügyvéd jelenlétében (akár 20x átvizsgálva), akkor azt rögzítik a szerződésben.
Utána, ha kiderül, hogy hamis volt a pénz amit megkaptam, és amivel fizettem, akkor ki fog szívni amiatt? Nyilván én, mert nekem kell rendőrségre, bíróságra járni emiatt, ráadásul a pénzt is valószínűleg bukom, hiszen lefoglalják mint bűncselekményből származó dolgot. Még örülhetek, ha nem sittelnek le.
Míg, ha egy bankszámláról érkezik a vételár utalással, nekem abból már bajom nem lehet. Kiderülhet később, hogy hamis volt a pénz, kiderülhet. Hol érdekel az engem? Ez a bank vesztesége! Az a felelős érte, aki elfogadta tőled a készpénzt, és cserébe egy számlaösszeget kreált a te bankszámládon. Hozzám szintén egy számlaösszeg érkezik, amit viszont én bármelyik bankautomatából, vagy bankfiókból garantáltan eredeti bankókra válthatok be. Mivel minden bankban, ATM-ben készül videofelvétel is, az se okoz gondot, hogy bármikor bizonyítsam: ez a pénz garantáltan legális forrásból származik, mert a bank adta. Ha nem, akkor ők a felelősek érte!
válasza:A KP úgy segíti az adócsalást, hogy feketén, nyom nélkül szerzed és feketén, nyom nélkül költöd el... Ehhez azért kb. 10 évesnek kell lenni, hogy megértsd.
Minden másra pedig ott a Mastercard ahogy mondani szokás. A KP egy elavult dolog, ha valós érdek fűződne a gazdaság kifehérítéséhez már évtizedek óta megszűnt volna.
# 15, ne degradálj és ne forgasd ki a szavaimat.
"Az 500 Eurostat előbb-utóbb úgyis bevonják, csak a pénzmosást meg az adócsalást könnyíti meg, semmi értelme nincsen." Erre a mondatra reagáltam. Nem pedig a KP-bank használatra. Azt valóban még a 10 éves is tudja, hogy a kp-nak nincs nyoma. Az adócsalásnak mi köze, hogy 10db 50 Euróról van szó vagy egy db 500 Euró-ról? Semmi. Erre reagáltam.
válasza: válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!