Miért kell feltétlen hitel a gazdaság működéséhez?

Mert a szabad tőke nem (mindig) annál van aki fejleszteni tud.

Ha MOST van itt az idő, mert piaci rés van / lehetőség, stb... akkor most kell fejleszteni. De ha most nincs annyi tőke akkor nem tudsz és lecsúszol a lehetőségről.

Példa:

Évi 50 millió profitja van a cégnek.

A fejlesztéshez, amivel évi 100 millió profitot termelhetne szükség van 100 millió befektetésre.

Tehát 2 lehetősége van a cégnek:

A., Vár 2 egész évet és a profitjának 100%-át befekteti a fejlesztésbe - amivel már 2 év időhátrányba lesz a piachoz képest (lehet már nem is érdemes)

vagy

B., Felvesz 100 millió hitelt - mondjuk az egyszerűség kedvéért 2 évre. Azonnal meg tudja csinálni a fejlesztést és 2 év alatt 100 helyett 200 milliós profitja lesz. Ebből a profitból kell kifizetni a hitelt (legyen összesen 110 millió a banknak).

Ebből jól látszik, hogy A esetben a cég az 5. év végén ott áll 300M tőkével (2x50M ami ment a fejlesztésre majd 3x100M a következő 3 év profitja) és egy új fejlesztéssel, míg B esetben az 5. év végén ott áll a cég 390M tőkével (ugye 5x100 profit - 110M hiteltörlesztés) és szintén az új fejlesztésével. Ebből láthatod, hogy akár sokkal magasabb kamatokkal is megéri hitelezni ha az pénzt termel. Ráadásul egyáltalán nem biztos, hogy 2 év után még megérné a cégnek befektetni, hiszen lehet más beelőzte és akkor már mindegy.