BAR lista + lefelezett fizetés esetén mit lehet tenni?
Adott egy kb. 110 ezres nettó fizetés. Azonban van mellé 3 hitel is. Az egyiket ő maga törleszti, a másikat vonják csoportos beszedéssel. Ez utóbbi kb. havi 35 ezer Ft. Van a 3. hitel, amit egy behajtó cég megvett attól a cégtől, ahol ez korábban fel lett véve, így most feléjük van a tartozás. Ők azonban olyan magas törlesztőrészletet követelnek, hogy meg is felezték ezt a 110 ezer Ft-os fizut... /Ez is milyen szemétség már, hogy nemhogy megfelezik, de MEGVESZIK a tartozást!!! Tudom, hogy jogilag szabályos, de ez az emberi mocsokság legalja.../
Így a 110 ezres fizetésből lett 55 ezer, és ettől függetlenül továbbra is vonják a 2. számút, ami havi 35 ezer /az 1. számút, amit ő maga törleszt, most ne vegyük ide/. A hónap végére 110 ezer helyett csak HÚSZ ezret tud kivenni.
És természetesen BAR-listás az illető.
Mi a teendő ilyenkor? Valami kiút csak van... Nem rólam van szó egyébként.
Aki tud segíteni, annak nagyon megköszönném!
A hitelt vissza kell fizetni. Pont.
Felesleges hőzöngeni.
A választ nem kaptam meg. Mit lehet ilyenkor tenni? Szép meg jó, hogy vissza kell fizetni /ez jogos is, ezt nem vitatom/ és biztos ezek a behajtók is gyorsabban megkapják a "pénzüket", ha felezik a fizut, azonban 20 ezer forintból kb. semmit nem lehet kezdeni a hónap végén...
Mit lehet tenni ebben az esetben? :(
Egyébként meg tényleg aláírom, hogy ha valakinek tartozok, akkor azt vissza kell adnom neki. NEKI. És nem MÁSNAK. Szóval ez a dolog akkor is egy mocskos szemétláda dolog, hogy nem is az várja a tartozást, mint akitől eredetileg fel lett véve, merthogy ők megvették amazoktól... Ha vissza kell fizetni egy hitelt, ha nem, egy emberi selejt volt, aki kitalálta, hogy ez törvényes lehet...
De a véleményemtől függetlenül a kérdésemre a válaszokat továbbra is várom.
Mivel a levonásokat nem lehet elkerülni, ezért csak a bevételek növelése az egyetlen opció. Például túlóra/másodállás/új, jobban fizető állás.
És eszébe ne jusson még egy hitelt felvenni (ha esetleg mégis adna valaki)...
Hát az elég érdekes lenne. Mégis hogy tudná növelni a bevételeit? Tegyük fel, keresne nettó 200 ezret. Akkor azt feleznék meg, a maradék 100 ezerből pedig levonnák a 35 ezres hitelt, így havonta 65 ezret ki tudna venni, amivel valamelyest jobban jár, mint a 20 ezerrel... Csakhogy ehhez nettó 200 ezret kéne keresnie!!!!! 20 éve van a jelenlegi munkahelyén, bírósági alkalmazott és náluk be vannak kategorizálva a fizetések. Egyik napról a másikra nem fog dupla annyit keresni... Egy másik munkahelyre elmehet ugyan, de kötve hiszem, hogy hamar találni fog olyat, ami 200-at fizet... Hozzáteszem, hogy akiről szó van, Békés megyében lakik... Gondolom, a munkalehetőség és Békés megye sokak szemében elég ellentmondásos fogalmak. :) Akiről szó van, ő ott keres 110-et. Elég jó munkahelye van az ottani körülményekhez képest, szóval ha másik állás után nézne, az csak kevesebbet fizető lenne, nemhogy 200 ezret...
A túlóra kilőve, ugyanis a bíróság azokat soha nem fizeti ki. Abból ő plusz pénzt nem fog látni.
Másodállása pedig volt évekkel ezelőtt. Du. 4-kor végzett a munkahelyén, utána ment a másik helyre, ahonnan kb. éjfélkor ért haza. Reggel fél 8-ra pedig ismét be az első számú munkahelyére... Ha pedig kevesebbért csinálná, azzal már nem biztos, hogy annyival beljebb lenne. Napi 1-2 óra másodállásért vajon mennyi pénzt kapna havonta?
Egyébként könnyű ezt mondani, hogy a bevételeket növelni kell. Nyilván minden ember növelné a bevételét, ha tudná.
A hitel felvétele amúgy miért nem jó ötlet? Mondjuk adósságrendezésre... A felvett összegből kifizetne mindent. Miután minden ki lett fizetve, ismét hozzáférne a teljes, 110 ezres fizetéséhez. Kb. 2-3 millióra lenne szükség amúgy, amit 10 éven keresztül fizetne a tervek szerint. Havonta mondjuk 30 ezret, 80 ezer megmaradna neki a fizetéséből, amiből semmi más hitelre nem kéne fordítania, mivel minden adósságát kifizette a felvett 2-3 millióból /törleszteni pedig akkor már csak ezt kéne neki, de ezt törlesztené is/.
Márpedig az tény, hogy Békés megyében, ahol az egyik legnagyobb a munkanélküliség, nemhogy jobban fizető állást nem fog találni, ha a mostanit otthagyná, de lehet, hogy találni is alig találna...
A túlórát már írtam.
A másodállásnál pedig kérdés, hogy mi éri meg jobban. A "fő munkahely" után még 1-2 óra valahol máshol? Mert az, hogy 8-9 óra bírósági meló után elmenjen még egy 8 órás állásba, elég siralmas. Ha du. 5-kor kezdene, éjfél után végezne, reggel 7.30-ra pedig mennie kéne a bíróságra. Ez így nem élet.
Oké, most biztos azzal jön erre valaki, hogy minek vett fel hitelt, miért vállalta túl magát, vállalja a következményeit stb. Persze, nyilván nem kellett volna eladósodni. Az ember követ el hibákat. De nem hiszem el, hogy ne járna még egy második esély, hogy valami elfogadható anyagi szintről kezdje/folytassa. :(
Bevételnövelés: ebben az esetben csak a másodállás maradna. De nem hiszem el, hogy ha valaki életében elkövet egy hibát /mert ugye mindannyian emberek vagyunk/, pl. azt, hogy túlvállalta magát, utána csak úgy "maradhat életben" ha szó szerint kidolgozza a belét... Mert ha vállalna egy 6-8 órás másodállást kb. az egészsége rámenne. Nemhogy semmire nem lenne ideje, de 8 órát aludni sem.
Tényleg nincs semmi más megoldás? :( Annyira megváltás lenne neki, ha ezt a 2-3 adósságát egyesíteni tudná egy hitelbe és csak azt az egyet kéne tovább fizetnie... Természetesen azt rendesen fizetné innentől kezdve. Egy 2. esély szerintem mindenkinek járna.
Pedig sajnos ilyen a dolog. Nem jótékonysági intézmények a hitelintézetek. Nincs második esély, mert akkor majd jár egy harmadik, majd egy negyedik. Ez pénz, a modern világ istene, nem puszira megy, meg jó szándékra. Amit kölcsön kértünk, azt vissza kell adni, ez így van mióta világ a világ, ha nem tudjuk visszaadni időben, akkor vagy büntetést kapunk (régebben), vagy részletekben törlesztve adjuk vissza, vagy elveszik valaminket amiből tudják fedezni a kölcsön adott pénz vagy fogyasztási cikk kieséséből származó bevételcsökkenést. Sajnos ez van.
Két lehetőséget látok:
1. kérni pénzt gazdag ismerőstől, akinek vagy nem kell visszaadni, vagy megállapodva, 20 év alatt kis törlesztővel törleszteni, cserébe viheti az ingatlan/ingóságokat
2. ingatlanfedezetre felvenni hitelt kezessel vagy valami hasonló megoldás. Abból kifizetni a mostani hiteleket, így egy hitel marad. (bár ennek nem látom realitását)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!