Ha van két fundamenta lakáskassza szerződésem,4 év 4 hóónapos, és 20 ezrével fizetem ( a kettő együtt 40), akkor a futamidő lejártával max hány évre vehetek fel lakáskölcsönt?

És akkor csodálkoznak egyesek miért utálják a sarki hiteltanácsadókat...

Kiscsillag miből is áll egy szerződéses összeg? ja, hogy megtakarításból is? Akkor miért csak a hitelrészt vezeted le? Undorító zugtanácsadói jutalékvadász szokás. A te "megoldásod" gyakorlatilag megduplázza a pillanatnyi "kiadásokat". Hánynom kell az ilyen bújtatott, félrevezető stílustól. És csodálkozunk miért óvakodnak az emberek a "tanácsadóktól"...

Kedves Kérdező, teljesen egyetértek veled abban, hogy csak a normális hangnemnek lenne itt helye, fel nem tudom fogni, miért enged meg magának bárki is mást itt.

A megtakarítási rész sima ügy, nincs annál jobb megtakarítási forma lakáscélra, tehát azt mindenképpen érdemes kihasználni, sose állítottam mást.

De a lakáskölcsön más téma!

JELENLEG a lejárt szerződések után járó lakáskölcsön résznél van jobb megoldás is, ezt vezettem le az előbbi számítással.

Mivel a kérdésed eleve a lakáskölcsön részre vonatkozott, én minden válaszomban erről írtam.

Ezzel kapcsolatban van-e kérdésed?

Kedves "kötekedő" ezt levezetnéd bővebben?

"A te "megoldásod" gyakorlatilag megduplázza a pillanatnyi "kiadásokat"

Mert ha itt konkrétan egy hiteligénylés kezdeti költségeire gondolsz, akkor arra az a válaszom, hogy szinte az összes bank elengedi az összes kezdeti költséget, tehát az Értékbecslést, közjegyzői díjat, a folyósítási jutalékot sőt még a tulajdoni lapok Takarnet díját is.

Kérdező csak a tévedések tisztázása végett: Nem vagyok zugtanácsadó. Pénzügyi területen dolgozom de se értékesítéssel sem ügyfelek lehúzásával nem foglalkozom. Viszont ismerem a terméket és ismerem az ilyen sarki zugtanácsadók trükkjeit.

Hívj egy fundamentást és számoljátok ki, hogy ki hazudik. Ennyi. A szemednek kell hinned.

A stílus pedig azért ilyen, mert ez a kókler hosszú ideje alkalmazza itt ezt a technikát. Privátban édesgeti magához az embereket, részlegesen tájékoztat, azokat a "megoldásokat" preferálja, amiből több jutalékot akaszt le, és úgy számol, hogy csak a dolgok szép oldalát festi le, a többiről hallgat. Bosszantó látni ezt és tenni se nagyon lehet ellene. Nem trágár, az oldal szabályait nem sérti, így kitiltatni sem lehet. Viszont tehetetlenül nézni, hány embert ver át, ezzel jár. Indulatossá tesz.

"Kedves" 17-es, a trágár privát üzenetek rád jellemzők, a tehetetlen düh pedig rossz tanácsadó.

Senkit nem csábítgatok privátban, erre nincs szükségem. Úgy látom, a konkrét számításomra nem bírtál érdemben reagálni, engem viszont kifejezetten érdekelne egy általad készített korrekt összehasonlítás minden induló költségre kiterjedően, hiszen te pénzügyes vagy, tehát mindent tudsz, minden hitelterméket ismersz az összes költségével együtt.