Lakásvétel, eladó kölcsönöz vevőnek?

Ez polgári tartozás, azt meg magyarisztánban behajtani szinte lehetetlen, de legalább rohadt macerás.

Normális eladó akin nincs kényszer soha nem menne ebbe benne.

Aki meg havi 500,000 ft-ot félre tud rakni (így tudna ugyanis 1 év alatt további 6 lepedőt kicsengetni) az nem gatyázik ilyesmivel.

Ott a pont a 3-asnál! Itt két kényszer közül egy sem valósul meg, sem az Eladói és a Vevői.

Ha az -eladó kényszerben lenne, akkor még havi törlesztőkbe is odaadná az ingatlant lakbér helyett, de ez leginkább az üres ingatlanoknál jellemző vidéki kistelepüléseken. Kényszerben lehet végrehajtás miatt, is ahol pl. az 5-ik sikertelen árverezés esetén már a becsérték 50%-ról indul a licit. Így a 12 milliós ingatlan 6-ról, ahol tudnál rá a meglévő tőkéddel pályázni.

A Vevő részéről meg azért nincs kényszer, mert aki havi 5-600-at félretesz az jól kezeli a pénzügyeit és nem a jövőbeni bizonytalanságokra alapozva veri magát hitelbe ígérvényekkel és biztosítékokkal, vagy a bank alapból hitelez neki,ha valóban stabil az ügyfél és ha minden áron most akarja véghez vinni a projektet, bár jellemző, hogy ilyen esetben a "brainstorming"-nál a realistább forgatókönyv mellett, a halasztás merül fel jobbára.