Mi a menete a végrehajtásnak, ha nem fizette valaki a lakáshitel törlesztő részletét?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ez a hitel amiről szó van, már egy olyan hitel ami "adósságkiváltó hitel". (Az elnevezésben nem vagyok biztos.) Már volt hitele a családnak, és azt rendezte ez a hitel adó cég. A különbözetet, amivel többet adott a cég azt pedig felvette a család.
Én sem értem miért kellet nagyobb összeget felvenni, mint amivel törlesztette az előző hitelt. Vagy az is lehet, hogy nem is volt készpénz, csak ennyibe került az első hitel visszafizetése.
Most nincsenek nálam a papírok, de ismét elkérem és pontosítok.
A bíróságnál végrehajtást kért a hitelező cég. Van egy nagy rakás díj, (gondolom ez a bírósági ítélet ára, végrehajtó bére) amit meg kell fizetnie az adósnak. (Eljárás ára lehet.)
Letiltást küldtek a fizetésre.
A fizetés letiltásából először a végrehajtó munkadíját, és a bíróság díját vonják le?
Ekkor még nem a hitelt törleszti?
a jelzálog hiteleknél az elsődleges fedezet az ingatlan. az ingatlanra bejegyzett jelzálogjog azt jelenti hogy a bank / pénzintézet a közokirat birtokában bírósági végrehajtási eljárás megindítása nélkül árverezhet.
A válság következtében és a megnövekedett számú ügyfélpanaszok miatt, valamint a negatív sajtó okán a bankok nem szeretnek árverezni és próbálnak más megoldást kínálni az ügyfeleknek.
A jelzálog hitelügylet szereplői közül aki adós/adóstárs/kezes minőségben írta alá a hitelszerződést az a jövedelmével is felel a kölcsön törlesztéséért és a banki gyakorlat az hogy ezek a szereplők a kölcsön felvételével automatikusan a hozzájárulásukat adják ahhoz, ha a kölcsön 60napnál nagyobb törlesztési késedelembe esik levonhassa a bank a fizetésükből a törlesztőrészlet összegét.
hogy minek mi a menete az attól függ hogy jelenleg milyen stádiumban van a behajtás vagy végrehajtás.
Bíróság a hitelező cég kérésére elrendelte a végrehajtást.
A két adóstárstól a fizetésből tiltanak le. De az is lehet, hogy az egyik adóstárstól még csak a végrehajtási ( a bírósági tárgyalás költségeit) vonják le, mert telefonos egyeztésnél még a hitelező cég nem látta csak az egyik fél befizetését.
Az egyik adóstárs befizetése kevesebb, mint a havi törlesztő részlet összege. A két adóstárs befizetése még mindig nem fogja elérni a törlesztő részletet.
Jól gondolom, hogy nőni fog az adósság?
Ha legalább a volt törlesztő részletet befizetné a két adóstárs, akkor megszabadulnak a fizetési kötelezettségüktől. (Ki tudják fizetni az adósságot?)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!