Befektetés kamaszfejjel?

Igen,viszont némi sütnivalóval rendelsz pár divat cuccot ebay-ről ,pl: 300ft/db áron és továbbadod pl: 1500ft/db áron,vaterás dolgok 95%-a ebay-ről származik és 5x olcsóbban.

Mit mond a törvény? - Adókötelezettség mentes az eladás,amíg saját tárgyaidat,amit nem értékesítés céljából rendeltél évi 600,000ft-ig eladhatod.

Ergo mit teszel? Megrendeled,általában a buborékfóliás borítékban egy (pl:) karkötőt egy szimpla tapadósvégű zacskóban helyeznek el,felbontod megnézed "eszedbe jut,hogy ez még sem a te világod (minő szörnyűség)" ergo,az első cél a saját használat volt,de mivel még sem térsz át az ellenkező nem öltözködéséhez a kibontás után,már nincs rá szükséged,vagyis saját tárgyad használaton kívülivé válsz,amit eladhatsz 600.000-ig adómentesen,és mivel a zacskó amiben volt a karkötő tapadósfelületű volt ,visszatapasztható,ergo kipróbáltad nem tetszett,így eladod vagyis (szinte) új.

Érv az egész mellett? ( [link] 230ft,ingyen posta ,rendelsz 4db-ot az 920ft,felbontod "kipróbálod" nem tetszik neked,haszontalan így már ezért adómentesen eladható.990ft/db-ba meghírdeted,3960Ft a 4db. Mi a logika?-egyet elvisznek visszajött a "befektetett"pénzed,a többi már csak haszon...

Az csak példa volt,és a nav bogarássza ki,hogy egy fiú nem akart áttérni ...

Tudod hogy a mesék háza végtelen...,bár nem akarok senkit sem feltüzelni,hogy törvényt sértsen,de logika szerint ha fejben beszuggerálja,hogy ezért rendeli,kibontja és ott 1 karkötő akkor már törvény,logika és miegymás szerint is saját használati tárgy,és az már más kérdés,hogy utánna meggondolja magát és eladja,mert nem kell neki...

Ez olyan mint suhanc korban a robogó,megveteti szülőjével és rájön mégsem olyan nagy buli és eladja...

Ugyanaz az elv...,mindenkinek saját szíve joga,hogy mit tesz,a nav sem lát a fejébe...nincs joga felülbírálni eljárás során, mert (pl:) kigyúrt állat és nem gondolja hogy áttér a női világ izléseibe...

Bullshit amit írsz és a NAV-ot sem lehet totálisan hülyére venni.

A Vaterát pl. szisztematikusan figyelik. Szemetszúr nekik, hogy eladtál - csak a példának okáért - 100 karkötőt az elmúlt 30 napban és úgy megbaxnak, hogy a füled kettáll. A kis okfejtéseden meg csak kuncognak egy jót és annyit mondanak rá, hogy nem életszerű + kereskedelmi mennyiség. És végig sem hallgatják a bullshitet.

Ez van sajnos, hiába gondoltad, hogy most kitaláltad a spanyolviaszt, nem sikerült.

"nincs joga felülbírálni eljárás során"

Óóóó dehogynincs joga... Sokkal több mindenhez van joga ennél.

Persze de egy esetleges per során az,hogy a NAV nem hiszi el ,hogy a srác átakart térni és sok karkötőt vett fellángolásból az-az ő dolga,mert ott sem lesz joga és jogerős ítélete,hogy a NAV ezt nem hiszi el ,és nem térhet át és nem gondolhatja meg magát ha megvette,ezért automatikusan nyert a NAV...

Én ismétlem magam : nem akarok senkit törvényszegésre feltüzelni,csak ez is egy formája a befektetésnek (igaz ez már a törvénytelen,de nagyobb hasznú befektetés).

Más befektetést tudtok? "tippmix"? - 18 év alatt,ismét törvénybe ütköző (vagyis legalább szabálysértő).

Perelni a NAV-ot? Ember, te melyik országban élsz? Szétkapnak, mint floki a lábtörlőt..

Miért hiszem azt, hogy te még vaterán sem árultál karkötőket sem életedben, annyira süt rólad, hogy gőzöd nincs miként is működnek a hatóságok...

Sok sikert majd ha egyszer beperled a NAV-ot. (csak úgy mondom a büntetést akkor is be kell fizetni, maximum a per végén ha nyersz - muhahha - visszakapod)