Miért nem vonatkoznak a mentőcsomagok az autóhitelesekre?
Figyelt kérdés
Azzal nem vitatkozom, hogy egy ház sokkal fontosabb mint egy autó. DE! Ha megállapítja a kúria, és a Parlament is úgy látja, hogy szabálytalan ez az egész deviza-mizéria, akkor az autóhiteles nem ugyanúgy át lett verve, mint a többi devizás, akármire is vette fel a hitelt?
Mi ez a nagy megkülönböztetés?
2014. jún. 24. 18:54
1/10 anonim válasza:
Mondjuk azért, mert egy autó nélkülözhető, abban lakni nem lehet, viszont akinek a házhitele dől be, annak lehet nem lesz hol laknia...Kocsi helyett ott van a tömegközlekedés, azzal ugyanúgy eljuthatsz ahová akarsz, de ha valakinek nincs hol laknia, akkor nyilván nem mehet a híd alá...
2014. jún. 24. 19:16
Hasznos számodra ez a válasz?
2/10 anonim válasza:
Mert akik ezeket a döntéseket hozzák azoknak lakáshitelük volt nem autóhitelük.
2014. jún. 24. 19:19
Hasznos számodra ez a válasz?
3/10 anonim válasza:
" viszont akinek a házhitele dől be, annak lehet nem lesz hol laknia..."
Albérlet?
2014. jún. 24. 19:21
Hasznos számodra ez a válasz?
4/10 A kérdező kommentje:
1.: nem válaszoltál. Elmondtam hogy nyilván a ház fontosabb. De csak ha azt nézzük, hogy hitel, akkor Marira vonatkozik a mentőcsomag, Ferire meg nem?? Milyen alapon?? Ha MAri át lett verve, akkor Feri is. NEm?
2014. jún. 24. 19:21
5/10 anonim válasza:
"Albérlet?"
De az albérlet soha nem lesz az övé, csak fizeti, fizeti, fizeti, de soha nem lesz az övé. Még akinek lakáshitele van, az a lakás az övé, vagy legalábbis a hitel lejárta után teljes mértékben az övé lesz.
Tehát a saját tulajdonába fekteti bele havonta a pénzét, nem máséba.
És végül is kérdező abban igazad van, hogy ugyanúgy az autóhiteles is vesztett, de egy autó nélkülözhető, lakni viszont valahol kell. Mert egy autóba nem lehet családot vállalni. Tehát szerintem is fontosabb, hogy annak segítsenek, akinek az életének a helyszíne menne veszendőbe.
2014. jún. 24. 19:26
Hasznos számodra ez a válasz?
6/10 anonim válasza:
Es miert csak sajat lakasban lehet lakni?
2014. jún. 24. 19:33
Hasznos számodra ez a válasz?
7/10 anonim válasza:
Miért csak a saját lakás a lakás? Albérletben is ugyanúgy lehet élni, ráadásul mobilabb is az ember ezáltal. Nyugaton több millió ember él így, többségük csak idősebb korára vesz saját lakást. Addig bérel, mellette takarékoskodik. Ez kellene itthon is, és akkor nem lenne ekkora gond a hitelek körül.
2014. jún. 24. 19:37
Hasznos számodra ez a válasz?
8/10 anonim válasza:
külföldön szerintem nem ilyen tisztességtelen a bérlés mint itthon. nehéz olyan tulajt találni aki nem akar átcseszni.
2014. jún. 24. 20:21
Hasznos számodra ez a válasz?
9/10 anonim válasza:
Kamumail, nekem hogyhogy sikerült az elmúlt 12 évben, több városban, több albérletnél is?
Ez nem érv, ez egy kitalált "statisztika" a részedről.
2014. jún. 25. 06:26
Hasznos számodra ez a válasz?
10/10 anonim válasza:
Nehéz albérletet és rezsit fizetni amikor végrehajtanak a fizetésből.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: