A bankok miért kegyetlenek a devizahitelesekkel szemben?

Jaj, ne hogy már a bank felelös azért, mert te egy rossz befektetést csináltál.

Föleg a devizások akiknak egy hangja se legyen, mert azért vettek fel devizában hitelt mert ezzel nyerészkedni akartak. Azt gondolták, majd az milyen jó lesz kevesebb törlesztö stb... Csak arra a nagyon okosak soha nem godoltak, hogy ez ellenkezöleg is mehet. A bank sokat nem tud menni, arról hogy a forint ennyire gyengül nem ök tehetnek hanem az állam.

Egy tipikus példa erre. Egy magyar cégnek dolgoztam aki külföldre vitt ki munkásokat (pl némeotországba). Kint dolgoztam az irodájukban. Egyszer megjelent egy halom munkás és kérték a fönökömet, hogy 250 Ft körül van az euró, ezért emleje meg a fiuzjukat mert ök otthon kevesebbet kapnak a pénzükért. (akkor az átlagos 270Ft volt az euró) Fönököm elküldte öket természetesen.

Fél év múlva jött a nagy válság az euró 310 köré is ment akkoriban. Megkérdeztem a fiukat, hogy most hogy esne nekik ha a vissza vennénk a fizujukat igen drasztikusan.

A fiuk csak nevettek, de aki a kitalálója volt csak elsündörgött dulva fúva, és a fiuktól hallottam vissza, hogy teljesen kiakadt, hogy is juthatott eszünkbe hogy a fizujukat vissza vennénk (persze hogy nem jutott eszébe a fönökömnek, én csak viccesen megkérdeztem öket).

A bank nem az emberek lakását, házát akarják, hanem a kölcsönüket visszakapni. Nem a bankokat kell szidni, ha a kormány olyan baromságokat dumál, hogy megugrik tőle a forintárfolyam.

Egyébként épeszű ember, ha nem devizában keresi a kenyerét nem vesz fel kockázatos devizahitelt. Ezért már nehogy a bankok legyenek felelősek!

m a Bank felelős, hanem az, aki felvette a kölcsönt. A TV-ben sokszor hallottam gazdasági szakemberektől, hogy meggondolandó a hitelfelvétel. Hiába alacsonyabb most a kamat, mint a Ft hiteleknél, de ez nem biztosíték arra, hogy hosszú távon is az lesz. Az árfolyam változásokat senki nem tudja előre megjósolni. Ha romlik a Ft, akkor a törlesztőrészlet is emelkedni fog.

Csak ezt senki nem akarta tudomásul venni, a pillanatnyi előnyt fontosabbnak tartott.

Azért arra mindig kíváncsi vagyok, hogy anno, amikor az ilyen hitelek slágerek lettek, vajon hol voltak azok akik most itt a "buta proli" és hason ló kedves jelzőket osztják. Utólag ti is tudok rohadt okos pénzügyi elemzők lenni, és kioktatni olyanokat akik előre nem voltak azok - nem pénzügyi végzettséggel. Lakáshitelt nem csak gazdaságpolitikai szakértők vesznek fel.

Ez egy szándékosan, alattomosan megtervezett csapda volt, nektek meg jó érzés okoskodni, meg lenézni azokat, akiket belecsaltak.

Igaz, hogy a politikusok okozták, de nem véletlen elszólásokkal. Persze hülyék is voltak hozzá, és jóval nagyobb bajt okozott, ők sem ezt akarták elérni. Ahogyan a mondás is tartja, "Egy birkát megnyírni sokszor, de megnyúzni csak egyszer lehet."

A bankok feladata, hogy önmaguk számára profitot termeljenek. Ugyanúgy, mint bármilyen más cég, egy építőipari vállalat vagy egy gyár. Ebben a profitszerzésben az államnak kell korlátoznia őket törvényekkel és adókkal.

Emlékszem 2007-ben egy devizahiteles ismerősöm ujjongva mesélte, hogy a svájci frank 2006 júniusától 2007 áprilisáig 180 forintról 150-re gyengült a forinttal szemben. Mesélte, hogy milyen jól döntött, mert most a törlesztője sokkal kevesebb, mint amikor elkezdte fizetni

Érdekes mód akkor senki nem reklamált a hitelfelvevők közül, amikor nekik kedvezően és a bankoknak kedvezőtlenül alakult a törlesztő.

"Azért arra mindig kíváncsi vagyok, hogy anno, amikor az ilyen hitelek slágerek lettek, vajon hol voltak azok akik most itt a"

Otthon ültek és nem bankról bankra futkároztam hitelért.