XY banknál 2007 ben VALUTA hitelt vett fel családtag 4M, öccse kezes lett. Ma már 8M a tartozás a valutaértékváltozás miatt, már a fedezet lakás sem elég. Ez rendben van igy? Perelhető a Bank?
Dehogy perelhető. Amúgy az nem valuta, hanem deviza (valua alapú követelés).
Öcsi hülye volt, hogy beszállt kezesnek. Ha pénzről van szó, akkor se család, se barátok nem számít! Ez alapszabály.
Azért meg a banknak van joga felháborodni, hogy a fedezetként felajánlott lakás nem ér annyit, mint a hitel (ez ugyanis az ő vesztesége). Valószínűleg azért kellett kezes, mert már akkor 2007-ben is kevesellte a bank a lakás értékét fedezetül.
Hogy az rendben van-e, hogy a devizaérték már a duplája? Igen, mivel a 2007-es árfolyamhoz képest most itt tart az ár. Akkor kedvezőnek tűnt a hitel meg az ő kamata = spekuláltatok. Most a spekuláció árnyoldalát is megismeritek: nem csak nyerni lehet rajta, hanem bukni is. Így jár, aki pénzügyi ismeretek nélkül beszáll hitelbe és látszólagos jólétet teremt magának más pénzén...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!