Aki végtörleszt, vagyonosodási vizsgálatot kap. Mi a véleményetek az alábbi cikkről?

Házastársak között is kell illetéket fizetni.

Pont ma reggel jött ki egy cikk a témában.

[link]

Ha ajándékba adod neki, akkor kellene ajándékozási illetéket fizetni. Akkor is, ha ajándékozási szerződést kötöttetek.

Nem, ez nem normális dolog, de az adó- és illeték (meg az összes többi) törvényben sok minden van ami nem normális dolog.

Mivel a pénzt te örökölted (részvétem édesapád halála miatt), az a te külön vagyonod, ha a törlesztés miatt vagyonosodási vizsgálatot kaptok, akkor bizony úgy veszik, hogy te a külön vagyonodból ajándékoztál a férjednek, ami után nem fizetett illetéket.

Megtehetnétek, hogy megveszed a ház egy részét és úgy fizetitek ki a kölcsönt, de ebben az esetben a férjednek esetleg adóznia kellene (ha többért adná el a részét mint ami a hagyatéki szerinti arányos érték), neked pedig vagyonszerzési illetéket fizetni. Plusz még az ügyvédi díj.

Legegyszerűbb, ha írtok 2 tanúval egy kölcsönszerződést, amiben kölcsön adod a férjednek 10 évre az adott összeget, kamatmentesen: Megvan a pénz eredete, ha vagyonvizsgálatra kerül a sor, nem kell illetéket fizetni, nem kell bejelenteni a NAVnak. Ha meg nem kaptok az elévülési időn belül vagyonvizsgálatot, egyszerűen széttépitek a kölcsönszerződést.

Ha kölcsönbe adod, magánkölcsön szerződést kell írni akkor nem kell illetéket sem adót sem fizetni utána. Nyitsz egy számlát, vagy ha van, akkor a párod az övéről minden hónapban visszaküld egy bizonyos összeget. (persze azzal azt csinálsz amit akarsz, mikor leveszed)

"Ha a magánszemély a hozzátartozóitól vagy más magánszemélyektől kölcsönt kap, akkor azután sem adót, sem illetéket nem kell fizetnie, sőt, be sem kell jelentenie az adóhatóságnak. Ha a kölcsönt kamatmentesen visszafizeti, akkor semmilyen adókötelezettség nem keletkezik"

[link]

Ez a nagy média hír csak megfélemlítés, félrevezetés, hogy ne merjenek sokan végtörleszteni.

Állítólag nem vizsgál a NAV.

[link]