Miért teljesítenek ilyen pocsékul a befektetési alapok?

Azért mert a befektetési alapok nagy része mostanság jár le.

Emlékszem arra amikor 2002-ben sőt 2004-ben nagyon reklámozták a b.alapokat, hogy milyen jó meg minden. Sok ember beleugrott fejetlenül ( mint a deviza hitelekbe). eddig tudták kozmetikázni a dolgokat hogy minél nagyobb befizetést érjenek el. Csakhogy a legtöbbje 10 éves befektetés volt, és most érne be a dolog... már nem tudnak kozmetikázni, már nem tudnak mellé dumálni... (engem főiskolán kerestek meg, hogy vegyem fel a diákhitelt, tegyem azt bef. alapba, mert az nagyon jó lesz, 3x kamatmegtérülést ígért, persze csak szóban! Erre én azt válaszoltam hogy hülye leszek felvenni hitel csak azért hogy magácskának legyen munkája, ne nézzen hülyének. Ellenben sok társam beleugrott...máig nem értem hogyan szerezhettek közgazdász végzettséget, de mindegy)

Most kifogásként sok mindent fel fognak hozni:

- válságot

-cunamit

-japán katasztrófát

-sőt még magyarországi földrengést

- magas üzemanyagárat

- az építőipar megtorpanását...stb

Ez nekem nem tűnik visszaesésnek.

[link]

[link]

A legtöbb egyébként azért teljesít rosszul, mert folyik a Libiai háború illetve volt a japán cunami. Itt egyébként nem az az érdekes, hogy mekkora veszteséggel járnak ezek a dolgok, hanem ilyenkor a befektetők 60%-a bepánikol és kiveszi a pénzét és ezért vannak ezek a visszaesések.

Milyen időtávra? hosszútávra én mindenképpen az Aegon ruszkit és az Istanbull-t ajánlom, nagyon nagy potenciál van bennük, de igenis, most semmi sem megy fel, de ha megy akkor ezek lesznek az élmezőnyben.

Ajánlom a haszon magazint, abban minden hónapban lehet ezeket követni és abban is az Aegon alapjai vezetnek, ráadásul az alapkezelő emberke magasan vezeti a pénzintézeti versenyüket.

[link]

TBSZ-t házhoz tudok vinni:D

Erre gondolsz? Csak gyertya nincs hozzá:D