Megoldható így a kötelező beérkező összeg az alacsonyabb számlavezetési díjhoz?

1-es köszi, de félreérthetően írtam. Nem kell, hogy munkabér legyen, ami beérkezik. A kérdésem arra vonatkozott, hogy csak ki-be utalgatok, de a pénz nem marad sokáig (csak kb. 7-10 napig) a számlán, ezzel lehet-e valami problémájuk - nyilván a banknak az lenne az érdeke, hogy ott maradjon a pénz.

Igaz, a feltétel csak a beérkezés, nem x összegű egyenleg fenntartása, szóval elvileg ez így rendben van.

2-es köszi!

4.

Akkor ezek szerint, ha mondjuk valakinek a fizetése érkezik be, de 2 héten belül nagyjából elkölti vagy kiutalja máshova, akkor az is visszaélés? Igaz nem ugyanaz a folyamat, de ugyanaz a végeredmény a bank szempontjából. És a feltételben nem írják, hogy érkezzen be és maradjon is ott a pénz, nincsen minimum fenntartandó egyenleg.

Ezenkívül simán életszerű, hogy valaki beutal pénzt, de aztán szüksége van rá, nem tudja csak úgy a bankban pihentetni.

Ezenkívül nem történik semmi illegális.

Szóval ez miért probléma?

7-es a 10 nap azonnalnak számít? Akkor mi nem "azonnal"? 20 nap? 1 hónap? 1 év?

Milyen uniós szabályozás tiltja, hogy úgy utalgassak a bankszámláim között, ahogy tetszik, amennyiben semmi jogelleneset nem csinálok?

A loopingot én még csak befektetésekkel kapcsolatban hallottam, ez egy magas kockázatú pénzmozgatás, sokszor kriptóval szokták, egyidőben történik a pénzeszköz hitelként való kihelyezése és egy felvett hitel mögé való behelyezése. Nem tudom ebben az esetben miről beszélsz, de kérlek küldj egy linket ezekhez, hirtelen nem találom.