Kriptovaluta mennyire lehet jó szakdolgozat téma?

Akkor a felső éveseknél kérdezőskődj.

Illetve ha már ott jársz,akkor forrást is kérj meg kérdezdmeg öket hogy jo szakdoli téma e?

#6 Sajnálom, hogy nem fogtad fel amit írtam.

15 éve igenis a háttérben volt, úgy kb 10 évvel ezelőttig, amikor is reflektorfénybe került.

Én majdnem lakást vettem bitcoin profitból, szóval azért óvatosan idiótázz másokat, ráadásul egyetemen tanítok közgazdasági területen, és láttam már néhány szakdogát a témában, már 10 éve is. Továbbra sem világos miről akarsz írni, és mihez értesz annál jobban mint egy átlagos user, vagy hogyan szeretnél hozzá jobban érteni (primary, secondary kutatás, stb). Ezeket kéne kitalálnod, és AZTÁN érdeklődni arról hogy amit kitaláltál, annak van-e értelme.

#15

Te voltál az aki "hülyeségnek" tituláltad a kommentet, amit csak nem fogtál fel (és szerintem még mindig nem, mert ha igen, akkor erős introspekciót nyomnál, hogy miért kóstolsz bele ok nélkül emberekbe).

Én mindkét kommentemet azért írtam, hátha elkezded kicsit strukturálni a gondolataid a témában, de úgy tűnik, hogy hiába.

Egyetemeken római birodalmat is tanítanak, tehát az egyetemek foglalkoznak elcsépelt és idejétmúlt dolgokkal. Az érvednek se füle, se farka.

Ettől még egyetértek abban hogy érdekes és fontos téma, bár nem mondanám aktuálisnak a kutatását. Persze, ahogy írtam, ha van olyan aspektus amit érdekesen meg tudsz fogni, akkor nyilván ebből is ki lehet hozni jó szakdolgozatot. Ehhez azonban kell egy ötlet, kell egy vezérfonál, stb.

#17

Te tényleg nem tudsz írott szöveget értelmezni? Komolyan elmennék a helyedben valami kognitív teljesítménytesztre.

Ezt írtam "Ha csak általános lózungokat csattogtatsz, AKKOR uncsi."

Ez nem azt jelenti, hogy a téma SZÁMOMRA uncsi. Már több mint 10 éve fektetek kriptóba, többek között. Hanem azt írtam, hogy ha olyan bénán tálalod, mint ezt a kérdést, és nem tudod értékelhető minőségben és szögben megfogni, jó aspektust kiragadni, jó kutatási tervvel, mert leragadsz az alapoknál, akkor uncsi lesz. Egyelőre még, bár sokan kérték, köztük én is, semmi mélységet nem villantottál, tehát maradok az eredeti állításomnál.

"KIZÁRT dolognak tartom, hogy egy közgazdasági egyetemen tanító ilyet írjon!!!"

Képzeld, az egyetemi tanárok is szoktak szlenget használni, és dugni, és fingani is.

Egyébként nem mondtam, hogy közgazdasági egyetemen tanítok, hanem hogy közgazdasági területen tanítok egyetemen. Te folyamatosan haluzol, hozzáképzelsz dolgokat az ember mondandójához, egy részét nem fogod fel, és aztán ezek ellen kezdesz érvelni, és nagyon béna. Ezen sürgősen változtass.

most az a házi feladat, hogy 10-15 oldalban mutasd be, hogy mi ez az egész. Nyilván senkitől nem várják, hogy valami újdonságot hozzon, bármit elemezzen, stb. Egyszerűen a saját szavaival fogalmazza meg, hogy mit értett meg belőle. Egy kicsit több önálló gondolatot várnak, mint egy zh-ban, ahol alapvetően a tanultakat kell visszaadni, de egy szakdolgozat egyedisége itt nem elvárt.

Egy szakdolgozat jellemzően 40-50 oldal. A kripto általános leírását felturbózni nincs értelme, szerintem el sem fogadnák. Egy közgazdász szakdolgozatnak azt kell bemutatni, hogy az illető alkalmas rá, hogy közgazdászként dolgozzon, tipikusan valami elemzést el tud végezni. Mondjuk hogy az elmúlt egy évben melyik kriptoba volt érdemes fektetni, és voltak-e olyan indikátorok, amiből ezt előre meg lehetett volna jósolni, így következtetést levonni, hogy melyik kripto lesz a jövőben a nyerő.