Ügyvéd előtt aláírt kölcsön szerződés magánszemélyek között mennyi idő után évül el?

Ha nincs semmije akkor nincs mit behajtani.

Börtön ezért nem jár, mert nem bűncselekmény.

Adósok börtöne nincs. Bűncselekmény csak akkor lenne ha csalást követett volna el a kölcsönfelvétel során, például tudta, hogy nem tudja, nem akarja visszafizetni (ergo nem kölcsönként kívánta a pénzt), de téged tévedésbe ejtett.

8 év után még ha így is történt, ezt bizonyítani nem lehet, ilyenen ne is gondolkozz és amúgy is a cél az lenne, hogy visszakapd.

Az elévülés szempontjából semmit nem számít, hogy ügyvéd előtt volt kötve a szerződés vagy két tanúval. Ugyanúgy magánokirat, csak maximum az ügyvéd szabályos szerződést írt, nem fércmunkát. De az okirat "ereje" ettől még nem lesz több.

Az új Ptk. hatálybelépése után (2014. március 15.) lett kötve, ugye? 8 évből ez jön le.

A gond ott lehet, hogy ha semmilyen módon nem próbáltad jogi úton visszakapni a pénzt ennyi idő alatt, akkor elévült.

A fenti dátum után, az új Polgári Törvénykönyv szerint keletkezett szerződéseknél a felszólító levelek már nem szakítják meg az öt éves elévülési időt.

Ha korábban lett aláírva a szerződés akkor igen. Bizonyítani kell, hogy próbáltad felszólítani, vagy ő tett ígéretet.

De ha az elmúlt öt évben nem próbáltad jogi útra terelni és ő sem fizetett önként egy fillért sem, akkor elévült.

Ha önként fizetett egy fillért is az elmúlt öt évben vagy jogi úton követelted akkor megszakad az elévülés.

De mi van a a szerződésben? Milyen ütemben kellett volna visszafizetnie?

Csalást semmiképp nem látok a dologban. Lényegtelen, hogy mi lett a kölcsönadott pénzzel.

Írtad,

Írtad, hogy befektetés lett volna a pénz, de akkor nem kölcsönszerződés van.

Konkrétan hogy szól a szerződés?