Sberbank - hogy is volt ez?

Az oba kártalanított nem az allam.

A hitel az teljesen mas. A hiteleket atvette a bank es semmi koze az obahoz.

Tobbek kozt ezert dolt be a bank mert a panikban mindenki kivette a penzet es elfogyott a likviditas+szankciok.

A magyar állam az OBA-n keresztül 100 000 euróig kártalanított. Ez azért nem kevés pénz, több mint 40 000 000 forint.

Az OBA efelett semmit nem kártalanított, de!!! bármilyen furcsa is, a bank nem úgy ment csődbe, hogy "nem volt pénze" (konyhanyelven szólva), ezért a végelszámoló ki tudott minden ügyfelet fizetni a bank vagyonából.

Jogilag ez is csőd persze, ezért is lépett az MNB.

A banknak valójában meg volt a pénze, nem is ment volna csődbe, csak a magyar Sberbank az osztrák tulajdonos banknál (közvetlen tulaj a Sberbank Europe AG) tartott hatalmas összegű betétet.

Ez teljesen törvényes megoldás volt, csak, hogy az osztrák Sberbank Europe AG valóban becsődölt és így nem tudta visszaadni azonnal a magyar Sberbank részére a pénzt.

Jogilag végig megvolt a magyar Sberbank tőkéje, csak ő sem fért hozzá.

Ezért az MNB visszavonta az engedélyét és elrendelte a végelszámolást.

A Sberbank valójában nem ment csődbe hétköznapi értelemben, de jogi értelemben igen, mert nem tudott eleget tenni annak a kötelezettségének, hogy a betétesek ki tudja fizetni.

Technikai csőd.

Egyébként az is beszédes, hogy nem felszámolási eljárás indult, hanem végelszámolás.

Nagyon szomorú, hogy egy bank, amelyik nyereséges volt és nem csődbe vitték, szétlopták a vezetői (mint néhány takarékszövetkezetnél régen például), hanem a háború következményeként jutott ide.

Külön szomorú, hogy már folyamatban volt az adásvétele, talán pár hét, pár hónap múlva le is zárták volna és másik tulajdonosé lett volna.

Akkor nem lett volna ez vele és ma is működhetne.

Amit a hitelekről kérdeztél.

Természetesen a hiteleknél semmi ilyen nincs, hogy csak 100 000 euróig kell visszafizetni.

A végelszámolás (vagy adott esetben felszámolás) során a végelszámoló (vagy felszámolóbiztos) ugyanúgy értékesíti a hiteleket, mint az épületeket, irodai berendezéseket, stb... mert ez is vagyonelem. Bank esetében a legértékesebb vagyon.

Másik pénzintézetek vehetik meg és ilyenkor a Sberbank helyébe az új bank lép, az ügyfél vele lesz szerződéses viszonyban.

Mivel a Sberbank jól működő bank volt, a hitelportfóliója is jó minőségű volt, ezért egyben tudta a végelszámoló értékesíteni.

Az MKB Bank vette meg.

Sokszor a hiteleket kis csomagokba szervezve értékesíti a felszámoló akár éveken át. Ezt a csomagot X bank, azt Y bank vásárolja meg.

Itt egyben sikerült.

Így már sem betétes, sem hiteles ügyfele nincs a Sberbank Magyarország Zrt-nek.

Aki időben reagált az persze el tudta utalni. De ez mindig így van.

Amúgy napokkal később vonta vissza az MNB az engedélyt, tehát volt pár nap.

De mint írtam kb. 40 000 000 ft-ig amúgy is 20 napon belül megkapta mindenki a pénzét.

Az afeletti részt pedig kb. fél évvel később. Ami nagyon-nagyon nagy szó egy bank esetében.

Remélem tudtam mindenre válaszolni!

A neten akkoriban sok komolytalan, hozzá nem értő információ terjengett, pedig aki akart akkor is könnyen utána tudott volna nézni.

Kár érte, hogy így járt a bank, nem tehetett róla. Viszont "szebben" ment le mint bármelyik bankcsőd szokott.

Hiszen nem is valódi csőd volt.

A dec. 19. 18:19 válaszoló vagyok.

Most léptem be újra, látom lett még kérdés.

Nem zárt mínuszban a magyar állam. Az OBA (mögötte a magyar állam, nyilván így értendő) ugyanis a végelszámolás vagy felszámolási eljárás során az általa kifizetett ügyfelek helyébe lép mindig.

Ugyanúgy követeli a pénzt, mint a 100 000 euró feletti betéttel rendelkező ügyfél.

És mivel, ahogy már írtam, a Sberbankban meg volt a pénz, valójában nem is kellett volna csődbe mennie, így a végelszámolás során a végelszámoló ki tudta fizetni az összes betétest akinek 100 000 eurónál több volt a bankban illetve az OBA-t is.

Meg a többi kötelezettséget is. (Munkabérek, bank közüzemi számlái, stb...)