Falusi CSOK pénzlehúzás?

"Csak az alapítvány, és a vállalkozó simliskedni akar."

Na meg anyukad, mert o is benne van.

Tegyük tisztába a dolgokat:

A CSOK-ot bankokban lehet intézni és nem alapítványnál.

A CSOK kérelem benyújtásával együtt le lett adva a bankba egy költségvetés, amiben pontosan le van írva, milyen munkálatokat vállalt anyukád, és a pénzt csak akkor kapja meg, ha minden 100%-ban elkészül. Ezt egy banktól kiküldött értékbecslő fogja ellenőrizni.

Az, hogy anyukád hogyan és miben állapodott meg egy vállalkozóval, az a bankot nem érdekli, itt anyukád az, aki a bankkal szerződést kötött, csak őt fogják kérdőre vonni (megbüntetni), ha valami nem készül el, amit vállalt. Sajnos a durva áremelések miatt az sem kizárt, hogy lelépnek a vállalkozók, de ez anyukádat nem mentesíti a CSOK szerződésben vállalt kötelezettségek alól. 3 éve van rá, hogy befejezze a felújítást.

5 teljesen jól leírta a helyzetet. Nem a CSOK a lehúzás. A nem tudás nem mentesít a felelősség alól. Ezért veszélyes ilyen emberek kezébe ennyi pénzt adni. Látszólag habzsidőzsi, aztán meg a végén sokkal nagyobb nyomorba döntik emberek tömegeit, mint voltak, csak mert mindenféle háttérismeret nélkül belevágnak felújításokba úgy, hogy fogalmuk sincs mennyiből hozható az ma ki. Persze ilyenkor elhiszem, hogy beléphet valami alapítvány a képbe hatalmas segítő szándékkal (nem), aki még vállalkozót is hoz. Nyilván lehúzza a pénzből azt, ami neki a nagylelkű segítségért "jár", a kliens meg vállalja a felelősséget a továbbiakért.

Alapvetően tisztázni kéne ki mit vállalt, mi kinek a felelőssége, mivan a vállalkozói szerződésben és utána lehet gondolkozni azon, hogy mit lehet kezdeni a helyzettel.

Első körben anyukád helyében azonnal felkeresnék egy jogvédő szervezetet, akik képbe helyezik mielőtt még túl késő lenne.