Magyar Állampapír Plusz mennyire biztonságos befektetés a mostani helyzetben?

Én pl mert tanultam közgazdaságtant, pénzügy-számvitel diplomám van és foglalkoztam a témával párezer órát.

De gondolom te számodra is teljesen rendben van, amikor olyan mondják meg neked a tutit a te szakmádban, akiknek veled ellentétben egyáltalán nem az a munkája.

3.-nak.

Akkor dióhéjban írd le, szerinted, miért nem mondhatja az állam már akár ma este, hogy az állampapírnak annyi, köszi a lóvétokat, ennyi volt!

Tudod volt már rá példa, hogy a családoddal együtt kaphattál egyirányú vonatjegyet a festői Lengyelországba, egy kis táborozásra.

Vagy családi példa, amikor "önként" be kellett adni a TSZ-be a földet, lovat, terményt.

4: Megteheti az állam.

Ha nem is reális, de megteheti.

Ami sokkal reálisabb, hogy a belső adósságot (és a map+ ilyen) egyszerűen meghosszabbítja lejáratkor (azt mondja, hogy nem adja vissza a pénzt, de ad rá 10% kamatot, vagy 20at vagy végtelent, mert mivel úgysem adja vissza, így hosszabbíthat a végtelenségig).

Viszont bármelyik is követik be, akkor olyan mértékű lesz a forint gyengűlés és a gazdasági összeomlás, hogy kb az fog utojára érdekelni, hogy mennyit buksz a map-on.

Ha ettől félsz, akkor kb 2 dolgot tehetsz: minden forint alapő eszköztől megszabadulsz, és viszed a pénzed külföldre, valamint magadat is, mert hiába van a jó kis svájci/osztrák számlán a vagyonod, ha mondjuk itthon lőnek, bebörtönöznek.

Szóval ilyen téren továbbra is igaz, hogy amennyiben a MAP-ot nem fizetik vissza, akkor kb mindegy, hogy miben volt a pénzed.

Ha barmilyen ugyeskedessel is, de a lejartakor megprobaljak nem visszafizetni, azt hivjak allamcsodnek. Ha ezt azert probaljak, hogy a penzt maguknak (vagy az allamnak megtartsak), akkor sokkal nagyobbat buknak rajta, mert az osszegnel nagysagrendekkel tobbet buknak azon, hogy a forint arfolyama beszakad.

Viszont amugy meg allamcsodoknel (Argentinaban pl. “rendszeresek”) sem veszik el (ilyen meg sosem volt), hanem atstukturaljak, kesobb (vagy esetleg csak kevesebb kamattal) kapod vissza. Ilyen allamcsodre az EU-ban 0.1% alatti a veszely, es ahogy mar irtak is, lesz boven nagyobb gondod a megtakaritasaidnal, pl, hogy nincs munka/ennivalo/aram/viz, hiaba is lenne penzed. :/

7: csak a külső befektetők felé történő nem fiztés államcsőd. A belső követelések egészen kretívan managelhetők az államcsőd kockázata nélkül (például a MAP tőkéjére kivetni egy 99%-os adót, de ha bent hagyod, akkor adómentes).

Az oroszok pédául az államcsőd felmerülése nélkül csinálják ezt a saját kötvényeikklel, a saját állampolgáraik felé.

Ami fontos, hogy külső tartozást nem lehet így kezelni, mert az valóban államcsőd.

9: és a CHF az miért is biztonságos?

Van egy köteg CHF a zsebedben, akkor azt nem vehetik el tőled? Nem korlátozhatják a CHF átváltást? Nem tilthatják meg, hogy kividd? Nem lophatja el a zsebtolvaj?

Vagy számlán tartod? Akkor ugyanúgy rekvirálható, mint a MAP.

Külföldön tartod? Gondolod, hogy a kommunizmusba nem voltak olyanok, akiknek vagyona ragadt bent külföldön? Övé volt, csak nem mehetett ki átvenni, mert útlevelet nem kapott...

Ha a MAP nem biztonságos, akkor semmi sem az.