Ha készpénzben kapom a fizetésem, akkor tudják vonni a hitelt? Többi lent

nem B+

MENJ KEDDEN EL EGY ÜGYVÉDHEZ ÉS KÉRJ TANÁCSOT, MERT EGY ROHADT NAGY SLAMASZTIKÁBAN VAGY!

A legrosszabb, amit tehetsz, hogy nem teszel semmit, hanem várod, hogy megoldódjon a helyzet magától

Nem tudom mi nem volt érthető. Mindenki elmondta, hogy menj el egy ügyvédhez és papírozzátok le, hogy te 7 millió forintot kölcsönadtál neki. Az ügyvéd tudni fogja egy ilyen szerződésbe mit kell írni, hogy mindkét felet védje.

Ahogy már írták két teljesen külön ügyről van szó.

1. Személyi hitelt vettél fel egy banktól, amiért te felelsz. Az mellékes, hogy hamis papírokat adtál be, hogy jobb színben tűnj fel. (Amíg fizetsz, senkit nem fog érdekelni.)

2. Azt a pénzt, amit felvettél, te kölcsönadtad a barátodnak. Erről semmilyen papírt nem írtatok. Ideje pótolni!

Ha ez megvan, tök tiszta az ügy. Ha ő nem fizet, te fizeted tovább a törlesztőket és a most ügyvéd által megírt kölcsönszerződés alapján bevasalod rajta ezt a pénzt. Kész.

Ne sunnyogjál, ne várjál a csodára, menj az ügyvédhez!

A tartozást pedig természetesen ki kell fizetned így is-úgy is.

A 2-es pont alapján, a kölcsön szerződés miatt pereskedhetsz, ha nem sikerül békés úton megoldani. Ebbe még mindig nem kell bevonni a bankot, főleg ha te fizetsz rendesen.

A barátodnak SEMMI KÖZE A HITELEDHEZ!!!

Jó lenne tudni, kérdező, hogy a barátodnál megvan-e még valamilyen formában legalább a pénz egy része?

Meg hogy hogyan jutott hozzá? Utaltad vagy kp-ben?

46-os, már bocs, de akkor azt is tanítani kéne, hogy külföldi munkaszerződést/jövedelemigazolást nem hamisítunk? Merthogy azért a kérdező sem lehet olyan naív, hogy ezt nem tudja, hogy nem ott dolgozik - tehát ez már eleve törvénybe ütköző.

Igen, a pénzügyi ismeretek hiánya nagy baj, de ha az embereknek lennének pénzügyi ismeretei , akkor rájönnének arra is, hogy sok embert a hitellel "rabszolgává" tesznek, nincs lehetősége ugrálni a munkahelyről, stb.