Ha készpénzben kapom a fizetésem, akkor tudják vonni a hitelt? Többi lent

Akkor is így jársz a legjobban, mintha nyoma sem lenne és soha többé nem látod viszont a pénzt. Nyilván nem fogják megveregetni a válladat, de leültetni azért nem fognak...

Amíg normálisan fizeted a részleteket akár a barátoddal, akár nélküle, addig senki nem fog ezzel foglalkozni.

Ha van kölcsönszerződés külön kettőtök között és ő elkezdene nem fizetgetni, akkor is ki kell belőle hagyni a bankot. Vagyis te törlesztgetsz szépen, közben pedig a kettőtök között létrejött kölcsönszerződés alapján meg kell próbálni behajtani a pénzt a barátodtól.

Ahogy fent írták, a bank felé te vagy az adós. A barátod meg neked tartozik. További kezes, meg fedezet nem biztos hogy van a szerződésben, de ha te kötötted a szerződést a bankkal, akkor kell lennie példányodnak, ott nézd meg.

Ha jól értem, a barátoddal nem kötöttetek írásban szerződést. Ezt persze még utólag is megtehetitek. De lehetnek egyéb bizonyítékok is a dologra. Pl. ha Te továbbutaltad neki a pénzt. És ha ő a saját számlájáról fizeti. Vagy minden hónapban utalja neked, amit a bank levon? Ha ezek fennállnak, nehezen tagadhatja le a dolgot.

Mindenesetre a bank felé te felelsz a tartozásért. Ha bekövetkezik a nem fizetés, akkor célszerű neked továbbra is fizetned, különben késedelmi pótlékok, behajtási költségek, stb. is halmozódnak. Nem beszélve a végrehajtás költségéről. Párhuzamosan célszerű elindítanod a jogi eljárást a barátoddal szemben.

Amúgy mikor vettétek fel? Meddig fizette? Írod a moratóriumot. Akkor most nem fizet? Célszerű lenne, mert a kamat addig is halmozódik. Így a 7 év könnyen lehet 8.

Én önfeljelenteni nem szaladnék. Ha megteszed, akkor jó eséllyel a bank felmondja a szerződést, és azonnal követeli a teljes összeget. Természetesen rajtad. De ha pár év múlva következik be, hogy a barátod nem fizet, akkor attól, hogy feljelented magatokat, szintén nem fog változni a helyzet a bank felé való tartozás tekintetében, csak még pluszban egy büntető eljárás is a nyakatokba szakad (hogy ott ki milyen mértékben lesz elmarasztalva, azt nem próbálom megjósolni).

Szóval én a helyedben megkérném a barátomat, hogy azét papírozzuk már le ezt az ügyletet, illetve arra is, hogy a moratórium alatt is legyen szíves törleszteni, mert te ezt a dolgot 7 évre vállaltad, nem 8-ra. Ezen kívül igyekeznék minden dokumentumot összeszedni, ami pluszban bizonyítani tudja, hogy milyen pénzmozgás volt köztetek.

" ezért kérdem, hogy mit tehetek most, hogy tudnám be biztosítani magam vagyis a dolgot h majd mindenképp fizesse?"

Sehogy. Erre nincs mód. Megkötöttél a bankkal egy szerződést, és most már nem hátrálhatsz ki belőle. Nem tudod bebiztosítani magad. Maximum úgy, hogy verőembereket bérelsz fel, de ezzel csak még nagyobb bajba kerülsz, és gondolom nem ilyen "megoldásra" gondoltál...

"Nem ítélte úgy meg a bank, h benne nem bízik meg, ezt nem is próbálta, hisz tudta, h ő khr Ben van mar, így esély sincs.."

De, úgy ítélte meg. Pont azért van a KHR-ben, mert megbízhatatlan adósnak számít. A KHR azt jelenti, hogy az illetőn már nincs mit vizsgálni, már eljátszotta a becsületét hitelvisszafizetést illetően. A KHR nem a bankok gonosz összefogása, hanem arról szóló infót tartalmaz, hogy mennyire bízhat meg a bank az illetőben.

Húúú, kérdező, jó nagy slamasztikában vagy...

Ha KHR-es a barátod, akkor tuti nem fog fizetni - csak most a moratóriumra hivatkozik még, hogy azért nem fizet.

Mikor vettétek fel a pénzt, mit vett belőle a barátod és egyáltalán hogy történt a pénzfelvétel? Kp-ben vagy Te utaltad át neki a pénzt?