Magánszemélyeknek egymás között hogyan kell kamatra kölcsönszerződést kötni? Jegyzői fizetési záradékkal? Vagy hogyan működik ez? Szerződésminta? Érdemes elkezdeni 7 millióval?

Kedves Kérdező!

Kezdem azt hinni, hogy csak szórakozol velünk. Egyszerűen hihetetlen, hogy ennyire értetlen vagy.

Mindegy hány embernek, mindegy, hogy éppen rokont/havert/kollégát/ismeretlent fogtál ki, mindegy, mekkora összeget akarsz kölcsönadni, azzal, hogy hirdeted, közkinccsé teszed, reklámozod bármilyen formában (szóbeszéd, internet, hirdetőtábla) hogy kölcsönöznél bárkinek, kimeríted az üzletszerűség fogalmát. Nem végezheted. Ha mégis megteszed, büntethető vagy.

Ha valaki kér Tőled kölcsön, és Te vagy olyan rendes, hogy adsz, akár bizonyos feltételek (biztosíték) mellett, az a Te magánügyed mindaddig, amíg megfelel a Ptk-ban foglaltaknak. Mondjuk nem uzsorakamatra adtad azt sem.

Próbáld már érzékelni a két eset közötti különbséget (üzletszerű-nem üzletszerű), és ne fárasszál már tovább bennünket.

Köszike.

"Mellesleg mégis ki a fene adna kölcsön, ki kockáztatna ha nincs belőle semmi haszna? Akkor ez nem is létezne, ha nem lenne "üzletszerű" egyébként is."

Ki adna kölcsön? Aki segíteni akar egy másik embernek, és megteheti. Ez nem feltételez minden esetben haszonszerzési célt.

Kamat pedig úgy jön a képbe, hogy ha nem kötik ki a megállapodásban, hogy kamatmentes, akkor a Ptk. szabályozza, hogy milyen mértékű kamatot KÖTELES fizetni a kölcsönvevő a kapott összeg után. Az uzsorakamatok kivédése miatt maximalizálták annak a mértékét is. Ez is a Ptk-ban szerepel.

Egy kölcsön megítélésében nagyon fontosak az adott körülmények. Vízválasztó, hogy üzletszerűség feltételezhető vagy sem. Viszont a bíróságok azért vannak, hogy adott esetben (jogvita) ezt eldöntsék.

Amire Te készülsz, az alapból üzletszerű, és nem végezheted "engedély" nélkül, ha elfogadod, ha nem.