Szerintetek is hamarosan, maximum 20-30 éven belül teljes fordulat várható a mai pénzrendszer területén?
Arra gondolok, hogy mikor a jelenleg ismert, kamatos kamaton alapuló hitelpénzrendszer megalakult a legtöbb ember, a tipikus pórnép sokszor még írni és olvasni sem tudott. Mostanra pedig egy 8 általánosból kimaradt prostituált vagy Hős utcai drogdíler is lazán felfogja a pénzügyek lényegét, ami messze nem atomfizika.
A diplomás közgazdászok integrálnak meg deriválnak meg technikai elemzéseket készítenek, de az alapokat, hogy ha több a bevételed, mint a kiadásod akkor gyarapodsz, a forrás viszi a pénzt, az eszköz hozza meg sima százalékos megtérülés, ezt elvileg bárki képes levágni, akinek megvan a 8 általánosa.
Inkább a szándék és a hozzáállás szenved itt csorbát, mintsem a felfogóképesség.
De mivel a piramis felfelé törvényszerűen szűkül, ha ezt a tudást a Föld összes írni és számolni tudó, internethez hozzáférő egyede magáévá teszi és ennek megfelelően él, akkor kizárólag a már meglévő tőke, ami megkülönböztet embereket. Illetve a tudás*/tehetség*, amivel több pénzt keres.
* És itt a pénzcsinálás művészetét értem annak erkölcs és törvénysemleges értelmében.
Ha ezt a most születő emberek 90%-a magáévá teszi, akkor a ma ismert kamatos kamatos pénzrendszer nem lessz fenntartható, mert azzal eljönne a - bibliai hasonlattal élve - földi paradicsom. Amikor egy önmegtartóztató, környezettudatos, tudást élethosszig felhalmozó ember 3-4 generáción belül a mai Rotschild család szintjére kerül.
Amikor egy átlagos csinovnyik "csavargyári" munkás is simán biztosítja a nyugdíjalapját 65 éves korára, vagy korábban (és jóval nagyobb reálértèken, mint amit a mai fanyalgók kapnak az államtól) mindezt állam nélkül, saját erőből.
Lehet, hogy én vagyok túl borúlátó, de ezt a pozitív, utópisztikus forgatókönyvet nehezen tudom elképzeni. Sokkal valószínűbbnek tartom, hogy megint jön egy reccs (nem akarok jóslatokba bocsátkozni), ami teljesen átrendezi a viszonyokat.
válasza:Nem. Most is elérhető a neten sok minden.. mégis a többség a focimeccset és pornót néz ahelyett, hogy a yt videót nézne a pénzügyekről vagy nyelvtanulásról. A melóhelyemen a többség, aki ott van 8-10 éve.. kb semmit se fejlődött, pedig meg volt rá a lehetősége.
Amíg fontosabb egy ájfon részletre a minimálbéres munkásnak, addig nincs mitől félni.
Olyan meg soha nem lesz, hogy mindenki majd megtakarít tudatosan és befektet... El kell felejteni azt, hogy mindenki.. csak a filmekben van világméretű összefogás.
Te beáldozod az életedet, hogy kihasználd a kamatos kamatot? Mert ugye az elsőnek, aki elkezdi.. nos az sz@rt se fog visszakapni.. de még a második sem.
10 millióval kezded és évente 5%os nettó kamatot érsz el, akkor 20 év után lesz 26 milliód.. nos 26 millió valljuk nem sok pénz, egy normális lakást nem kapsz ennyiért... 10 millióból 100 év után lesz 1,3 milliárd.. és akkor 100 éven keresztül kell hoznod az évi nettó 5%ot, ami szerintem irreális ilyen hosszú időn keresztül.. hisz nézd meg mi volt az 1920as években és mi van ma...
Fordulat majd akkor lesz, mikor a sok nyuggert nem lesz képes eltartani az aktív dolgozók kisebbsége..
válasza:Te valami bölcsészkaron tengeted napjaidat?
Olyan szép kerek mondatokban, manírosan levezetted az álláspontodat, ami szöges ellentéte a valóságnak.
Az emberek nem tudatosak anyagiak terén, nincsenek meg a kellő ismereteik és nem tudnak bánni a pénzzel.
Minden fórumon ezt emelik ki, nem az ellenkezőjét. Vagy szerinted a devizahitelesek olyan okosak voltak? Hogy csak egyet mondjak
válasza:Nem. A logikád rossz. A bankok, kamat, hitel már több száz éve léteznek. Az emberek régen se voltak hülyék, nem tudom miből gondolod, hogy most sokkal okosabbak. Ugyanúgy rendszeresen bedőlnek évtizedes átveréseknek: piramisjátékok, nigériai csalás, stb.
Akik régen feltalálták azokat, amiket ma használunk, azok szerinted olyan buták voltak?
De egyébként sincs semmi köze az emberi okosságnak/hülyeségnek a pénzrendszer alakulásához. Nem fog semmi lényeges változás bekövetkezni pár évtizeden belül.
válasza:Amit te leírtál, az az elmélet.
A gyakorlatban azonban ez nem valósul meg. Az embernek fejlesztenie kell magát, máskülönben nem tud ellenállni az azonnali jutalmazásnak a jövőbeli nagyobb jutalommal szemben.
És ez a kulcsa mindennek. Az egészségnek (edzek, egészségesebben étkezem), a jó párkapcsolatoknak (nem kapkodom el, kivárom a megfelelő partnert, hagyok időt arra, hogy egymást megismerjük), a pénzügyeknek (nem költöm el, hanem befektetem a pénzemet, vagy nem megyek el egy kicsit jobb fizetésért valahova dolgozni, hanem végigszenvedem, amíg beindítom a saját vállalkozásomat), és így tovább.
Az emberek 80-90%-a NEM így él - akár tisztában van azzal, hogy mi működik, akár nincs.
Nem látom azt a tényezőt, ami földindulásszerű változást hoz ebben. Így nem kell féltened a pénzrendszert, és a kamatos kamatot.
(Egyébként sem lenne baj az, ha többen élnének bőségben, mint manapság.)
válasza:Mivel Magyarorszagon manapsag is az wmberek jelentos (5-10%-a) funkcionalis analfabeta, azaz nem is kepes az olvasott szoveget ertelmezni, es megnagyobb resze keptelen egy kamatos kamatot kiszamolni, igy nagyon tabol allunk, hogy az egesz nepesseget lefedjuk ilyen tudassal.
Arrol nem is beszelve, hogy a penzugyi tudatossag ennel meg joval tobb...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!