Van itt olyan akinek önhibáján kívül mondták fel (majdnem) a hitelét?

Két hónapig személyi kölcsönből megmaradt összegből fedeztük a két havi hitelnek a törlesztőjét.

Utana ujabb ket honap ekcsuszas mert mar az se volt, igy munkahely váltás mert a két hitelt sem -bírta el törlesztőben a jövedelem.

3. mivel már két hitel , két havi elmaradása ketyegett így újabb elcsúszás màr a rezsiben is

4. Az új munkahelyen félre tudtam tenni részben annyit hogy visszatoljam a két havi rezsi tartózást de a hiteltörlesztést már nem. végül újabb munkahely váltás külföldre igy az ingatlan üresen maradt.Első havi fizetés teljes egészében kifedezte a fennálló tartózást és ugyan lefényképezték a házat, de nem árverezték el és nem mondták fel a szerződést 90 nap után, pedig akkor 3 naponta hívtak miatta már. A kifizetéssel együtt, àthidaló megoldást ajánlották fel, hogy annyival törlesszük 3 évig amennyivel tudjuk, nem szabják meg, a rendes havi törlesztőhöz képesti különbözetet meg újabb hitelbe írják és 3 év után azt is fizetjük majd.

Ja még annyi, hogy 3 év után az áthidaló összeg másfél millió lett.Beaktivàlodott 8 éve, azóta ketyeg az is 17 évig, mert addig nem fizethető előbb vissza, mig a rendes hitel nincs kitisztàzva teljesen. Most jár 1,8 milliónál 8 év után a tőke tartozása. 😀

A törlesztő igy a kettőnek havi 54.000 ( annuitásos hitel igy erezhetően csak 10 év után kezdett a tőke csökkeni)

Az üresen maradt ingatlan meg ki van adva 6 éve, mi vettünk inkább a megtakarításokból a hitel visszafizetése helyett, két másikat tehermentesen mellé. Amiből mégegy kiadásra kerül, a másikba meg jelzálog nélkül meg ilyen megváltozott munkahelyi helyzetek nélkül élhetünk nyugodtan a futamidő végéig amit szintén kitoltak az eredeti 20 évről 30 évre (2037-ig).