Miért nem adnak a bankok kamatot a lekötött összegekre manapság?

Jól látod nincs szükségük a pénzre.

Van az az elterjedt tévhit, hogy a betétesek pénzét hitelezi ki a bank.

Ez nyilvánvalóan nem igaz, soha senki nem hallott még olyat, hogy XY bement a bankba, és nem kapott hitelt, mert már mindent kihiteleztek.

A bankok is kamatot kapnak az általuk befektetett pénzért (ez a kamat amit ők kapnak a jegybanki alapkamat). Ma a jegybanki alapkamat 0,9%, azaz ennyit kapnak a bankok. Ha ők 3%-ot adnának, akkor veszítenének nem keveset, csődbe is mennének. Régen azért adtak a bankok 5-6%-os kamatot a lekötött betétekre, mert ők is többet kaptak. Pl. 2011-ben 6-7% volt a jegybanki alapkamat, de még 2013-ban is 3-5% között változott.

Ha neked valaki adna 1millió forintot, hogy tessék, használd, de cserébe 1 év múlva 3%-kal többet kér vissza, csak akkor tudnál neki 3%-kal többet adni, ha valamibe befektetnéd ezt az összeget ami több mint 3% fix hozamot ad. Ha nem tudnál ilyet, akkor nem fizetnél kamatot, vagy ha ennek ellenére fizetnél, akkor veszítenél 30ezer Forintot az üzleten.

A bank abból él, hogy hitelez.

Illetve árulnak befektetési termékeket is, amiből ők kockázatmentesen jutalékhoz jutnak. Minden kockázatot az ügyfél visel.

Nem tartozik a profiljukba, hogy forgassák a pénzt kockázatos ügyletekkel.

Amúgy nem tudnának 10%-ot csinálni.

Az amerikai tőzsdeindex hozama évi 9%. Afölé a bank "okos" "szakemberei" se tudnának menni.