Mi az ügymenet ilyenkor?

Kacifántos kérdés, kezdem az elején.

Vettünk házat hitelre 15 évvel ezelőtt 20 évre, a szüleim voltak a kezesek a saját házukkal. A hitel visszafizetés rendben megtörténik, soha nem volt semmi baj, de a szüleim folyamatosan rettegtek, hogy mi lesz, ha egyszer majd nem fizetünk. Elviszik a házunkat, fiam, mehetünk a híd alá, ez a szöveg. 9 éve kijöttünk Angliába, az otthoni ház törlesztése így még könnyebb az itteni fizetésekből, vagyis nincs semmi gond, utaljuk a pénz. Közben viszont az otthon maradt tanyánk eladását rábíztuk a szüleimre, átírattuk a nevükre, hogy adják el helyettünk, mert mi nem bírunk hazaugrani minden alkudozó vevőre 2000 km-t, aki közben meggondolja magát. Végül a tanya elkelt és leesett az állam, amikor a szüleim közölték levélben, hogy a vételárhoz semmi közünk, mert az ő nevükön volt a tanya, tehát az övéké volt. Paff. Ugrott 2 millió. Próbáltunk velük beszélni, érvelni, végül ügyvédhez fordultunk, de az ügy elveszett, amikor átírattuk a nevükre a tanyát bután. Ha viszont mostantól nem fizetnénk a ház törlesztőjét, akkor a bank a kezeshez fordulna, és rajtuk kezdené a részleteket követelni. S mivel kábé annyi a hátralevő részlet, mint amennyit elloptak tőlünk, kvittek lennénk. Ilyen esetben milyen sorrendben intézkedik a bank? Felszólító levelet küld nekünk, majd a kezesnek, majd pár havi fenyegetőzés után átadja az ügyet egy végrehajtónak? Ha a szüleim elkezdik fizetni a részleteket, amely 5 év múlva letelik, akkor arra hivatkozva, hogy ők is fizettek bele, nem száll rájuk a tulajdonjog? (A békés megoldásra a remény elszállt, olyan durva levélváltás volt közöttünk. Szerintük én nem jól választottam párt, ezért gyakorlatilag nem tekintenek a fiuknak, ezt írták.)

Mi lenne a megoldás?