KATA adózónál mennyi az esély a büntetésre, ha még december 28-án elutalt 3 kimaradt havi befizetést, de csak január 2-án könyvelték el a banknál és még ezután fog oda megérkezni a pénz?
Nagy. ugyanis dec. 28-án nagy valószínűséggel banki időn kívül "utaltál", de ez igazából nem egy megtörtént, végrehajtott utalás volt,, hanem csak várakozó státuszba került, amit akár az ünnepek alatt vissza is vonhattál volna. Ha ma "könyvelték" el a banknál akkor ez is arra utal, hogyaz utalás dec.28-án nem valósult meg, banki időn kívül történt.
Így aztán az év végi zárásnál, azaz dec. 31.-i állapotnál az fog megjelenni, hogy tartozol 3 havi adóval. Ha főállású KATA-s vagy, akkor év végén meghaladtad a 100 ezer ft-os tartozást és ezáltal jó eséllyel fogsz kapni egy értesítést, hogy kitettek a KATA adózásból. Erre Neked az utalás bizonylatával reagálnod kell és abban az esetben visszatesznek a KATA adózásba következmények nélkül, illetve késedelmi kamatot kell majd fizetned. A késedelmi kamat mértékét a NAV-os folyószámládon fogod majd látni.
Mennyi lenne ez a késedelmi kamat, vagy mi ez pontosan?
Nem lehet még ezt az ügyintézés előtt valahogy jelezni, hogy ne tegyenek ki a Kataból?
#4
A késedelmi kamat naponta a jegybanki alapkamat duplájának 365-öd része, szóval nem lesz egy nagy összeg.
"Erre Neked az utalás bizonylatával reagálnod kell és abban az esetben visszatesznek a KATA adózásba következmények nélkül"
Azt hogy tudja majd bizonyítani, hogy dec 28-án utalt?
Könyvelt tétel számlatörténetből január 2-vel lesz feltüntetve. Dec. 28-án meg havi zárás volt, erről folyószámla kivonatot kap, amin nem lesz rajta a január 2-es tétel.
Még az utalás bizonylatára se lesz szükség...
Ugyanis a nav akkor fogja megnézni a folyószámlát, amikor véglegessé válik a határozat, amivel kiraktak. A véglegessé válásig rendezhető a tartozás már második éve.
Jajj, jólvanmár, nem kell mindenbe belekötni. Azt akartam írni vele, hogy a banki bizonylattal, a MEGVALÓSULT UTALÁSSAL tudja bizonyítani, hogy a pénz elment - még ha 2.-án is. mint írtam, hivatalosan ki fogják tenni a KATA-ból, de ha a banki bizonylattal bizonyítja, hogy elutalta, akkor vissza fogják tenni.
A megváltozott szabályok szerint ugyanis ha valaki x napon belül kifizeti (most hadd ne nézzek utána, hány nap), akkor bent maradhat a KATA-ban.
Azt akartam írni vele, hogy a banki bizonylattal, a MEGVALÓSULT UTALÁSSAL tudja bizonyítani,
Mondom, nem kell bizonyítania... mert majd valamikor márciusban küldik ki a határozatot a dec 31-i állapot alapján, majd hivatalból vissza is vonják a határozatot igazolás nélkül, mert addig az összeg már bőven könyvelve lesz a fszlán, és így nem válik véglegessé.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!