Ez csak a szokásos levél a NAV-tól, vagy valami más is van benne?
Megkaptam a csekkeket erre az évre. Bonyolult, összetett mondatok vannak a levélben hozzá, és nem értem. Kérdőjeleket tettem a homályos részekhez. Valami olyat írnak, hogy egy tértivevényes levelükre nem válaszoltam, és ezért akár a jogosultságomat is elveszíthetem az eü. ellátástól. És hogy valami nyilvántartásukban nem szerepelek, meg havonta adatokat szolgáltatnak valakik rólam valakiknek. És hogy nem igazoltam, hogy jogosult lennék az eü. ellátásra (pedig fizetem évente a súlyos 70ezreket), erre mindenki alapból jogosult nem?
Nagyon zavaros ez az egész. Még jó, hogy átolvastam a levelüket. Máskor az ember csak fogná a csekkeket, megnézi, mennyit kell fizetni havonta és kész, senkit nem érdekel a hosszú szöveg, ahol ráadásul 5 sor egy mondat.
Valaki lenne olyan kedves, átfutná ezeket, és elmondaná, mit kell tennem a havi 7320Ft fizetésén kívül, ha kell? Előre is köszönöM!
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kedves utolsó válaszoló! Kb. a háromnegyedét nem értem annak, amit írsz, de nagyon örülök, hogy megfejtetted a lényeget nekem, hogy nem kell semmit tennem.
Azt nem értem, ha van ez az oepe vagy eoepoeoe, akkor miért engem piszkálnak, miért nem velük tisztázzák az egészet, és miért nem nekik hivatkoznak a 2019. évi 3782. törvények a 34676723 paragrafusa alatt lévő 9823. cikkelynek a 6723. részében lévő 3. bekezdése, amely a 2017-es törvény 9823. paragrafusának a módosításának a valamijét tartalmazza.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Akkor lemegyek a szintedre..
A nav küldi az oep-nek a listát, kiket jelentettek be adott időszakban munkaviszonyba, ki tanul, ki nyugdíjas, ki küldött be nyomtatványt, hogy fizet maga után. Ezt bejelentések alapján tudja.
Időnként az oep küld a nav felé listát, hogy ki az, aki nála szerepel rendezett jogviszonnyal.
A nav megnézi, hogy az ő adatbázisában szereplő emberek közül ki hiányzik az egészségbiztosító listájáról.
Na, nekik küld levelet, hogy te fiam, nem vagy rajta, mondd már meg, miért.
És kiderül, hogy külföldön van, nem jelenetette be. Dolgozik, csak a főnöke nem jelentette be. Tanul, csak a suli elírta az adatait. Vagy mint te, fizet ugyan, csak a nav nem tudja, miért, hiszen a lényeget nem küldted be, a bejelentkező nyomtatványt, ami alapján rögzítették volna a rendszerben, hogy ez alapján jogosult vagy ellátásra.
De aki gyakorizni tud, az talán egyebet is tud a neten és kb millió cikk van arról, mi a teendő, ha neked kell fizetni.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Kb. a háromnegyedét nem értem annak, amit írsz, de nagyon örülök, hogy megfejtetted a lényeget nekem, hogy nem kell semmit tennem. "
Nem, nem ez a lényege, hanem az, hogy a NAV-nál "tartozásod" van, mert nem jelentkeztél be egy nyomtatványon az egészségbiztosításra.
Ha nem tudod, mit jelent az OEP (mert a szavaidból úgy vettem ki), akkor itt van előtted az internet, beírod a keresőbe és kihozza, hogy Országos Egészségbiztosítási Pénztár.
És nem tudom, hogy miért lett lehúzva a 3-as válasz 35 %-ra, hiszen a megoldás mégiscsak az lesz, hogy be kell mennie a Navhoz, tisztázni a dolgot.
Ja, és ha most azt írjátok, hogy nem kell bemennie, mert az Ügyfélkapun keresztül az ilyen-olyan nyomtatványon bejelentkezhet- akkor a kérdezőnél ez aligha megvalósítható, hiszen azt sem tudja, mi az oep (nem rosszból írom, csak nem mindenki tud interneten keresztül ügyet intézni - még akkor sem, ha lassan már kötelező lesz)
Kérdező, hiába írod, hogy messze van a NAV, meg nem mostanában lesz, hogy bemész, mert ha nem törődsz a dologgal, akkor előbb utóbb a fizetésedből fogják letiltani és akkor muszáj lesz bemenned tisztázni - csak akkor sokkal kényelmetlenebb lesz. értem én, hogy nem tartozol, fizetted, de ezt a NAV valamiért nem tudja.
Szóval végy erőt magadon és menj el ügyintézni.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
14, semmit se értesz...
Nincs tartozása. Sőt, eddig túlfizetése volt, mert csak fizetett, bejelentés híján azonban kötelezettséget nem írtak elő számára. Most megtették, regisztrálták járulékfizetésre kötelezettnek. És mivel ezt visszamenőlegesen is megtesszük az utolsó rendezett jogviszony végéig, teendő csak a további fizetés.
Én senkit nem pontoztam le. Kedves 61%-os, nem kellett volna a szintemre lemenni, nem érdekelnek a részletek, a lényeget pedig megírtad.
De úgy látom, a válaszolók között sincs egyetértés. Nem tudom, akkor miért várják el az embertől, hogy értse ezt, ha mások sem értik egyformán.
Kellene akkor nekem még valami nyomtatványokat is kitölteni a neten, vagy ha a jövőben is csak fizetem így, ahogy eddig, külön csekken a TB-t, az jó? Vagy ha nincs nyomtatvány, külön megbüntetnek?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!