El lehet számolni egy üzleti célra vásárolt táskát?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
És egyébként ha a vállalkozás dolgozójának veszed a táskát, vagy magadnak, de úgy, hogy te is dolgozó vagy, akkor értékhatárra való tekintet nélkül sem vonhatod le az áfát, mivel munkavállalónak adott ajándék áfája nem levonható.
Illetve nem hinném, hogy egy táska a vállalkozás érdekében merülne fel.
Amúgy meg van értékhatár, de az repiajándékra vonatkozik. Ha vállalkozásként olyannak adsz ajándékba valamit, pl. táskát, aki nem dolgozik a cégnél, tehát külsős, akkor annak reményében, hogy jobb üzleti kapcsolatot alakíthatsz ki vele, adhatsz neki ajándékot és levonható lesz az áfája, de csak akkor, ha az ajándék értéke kevesebb, mint bruttó 5ezer ft. Ha már bruttó 5001 ft, akkor nem levonható az áfa.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ha a jog a szakmád, akkor bújj el, mert itt nem én vagyok nevetséges, hanem te.
Nagyon nincs igazad, és te osztod az észt, hogy egy ilyen táska elszámolható, egy amolyan meg nem... hát persze, épp így működik... :)
Nehéz beismerni, hogy tévedtél, és egyszerűbb oltogatni a másikat, de ettől továbbra sem lesz igazad.
Szerinted majd fogják vizsgálni, hogy valami olcsó vagy drága volt-e? Vagy a könyvelő visszadobja a számlát, mert túl magas? Van erre valami bizottság? Mosóporból sem lehet elszámolni az Arielt, csak a Dosiát? Munkavédelmi cipőből is az olcsó elszámolható, de ha a Nike-nak van acélbetétes bakancsa munkavédelmi célra, az már nem?
Érdekesen értelmezed a törvényt...
Van esetleg erre egy bizottság, ami eldönti, hogy mit lehet és mit nem?
Fogd már fel, hogy nem így működik.
Tudom, hogy nehéz, de próbáld meg feldolgozni.
Főleg hogy már más is írta, hogy baromságot írtál.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Én nem akarok ebbe belebonyolódni, mert ahogy elolvastam a válaszokat, magatokat minősítitek.
Viszont a 63%-os apja tényleg adót csalt, mivel irodaszerként vett dolgokat, így vételezte be és enne köszönhetően levonhatta az áfáját, míg ha szabályszerűen járt volna el, akkor nem lett volna levonható az áfa.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Nem minősítem az írásodat, mert a butaságod magáért beszél.
Csak ennyit:
"Van erre valami bizottság?"
Igen, zsenikém: NAV-nak hívják...
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Utolsó előtti: sikerült megfogni a lényeget... :D
A NAV NEM fogja vizsgálni, hogy te olcsó vagy drága laptop táskát vettél-e. :))))))))
Anyám, és ezeknek tényleg van szavazati joguk???
Szerinted mindenből csak az olcsót lehet elszámolni?
Gondold már át legalább!!
Akkor voltál te jogász, amikor én a dalai láma...
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A 76%-os nincs képben, de köti az ebet a karóhoz.
Nem kéne, mert nincs igaza.
A helyében nem lennék büszke a jogi tanulmányaimra.
Nem különböztetnek meg márkás vagy gagyi dolgokat, nem ez alapján lesz bármi elszámolható vagy nem elszámolható.
Sem a NAV, sem egyéb szervezetek ilyesmit nem vizsgálnak.
Ne terjesszünk olyasmit, ami nem igaz.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ez biztos, de ő nem ezt írta.
Azt írta, a 100 ezrest nem, az olcsót igen.
Felejtsük el, hogy melyik milyen márka.
Ha az olcsót el lehet számolni, akkor a drágát is.
Ha az olcsót nem, akkor a drágát sem.
Ő az áruk alapján tett különbséget az elszámolhatóság tekintetében, ami egy igen nagy badarság, főleg, ha azt hirdeti, hogy ez a szakmája.
Hozzáértő ember ilyet nem mondana, de ezen az oldalon, mint tudjuk, mindenki ügyvéd, gazdag vállalkozó, milliomos.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!