A biztosítottá válást mindig szerződésenként kell vizsgálni?
Megbízási szerződésre gondolok, adószámos magánszeméllyel.
Gondolom csak így lehet.
Több megbízása is lehet egy hónapra és több helyről.
Adószámos magánszemélyt bíznak meg. Engem.
10%os ktg hányaddal kell járulékokat vonni.
Szja-t biztosan kell.
A biztosítottá válásom a megbízási díjtól függ, illetve a megbízás időtartamától.
Egy-egy szerződésnél értem, hogy hogy dől el. De ha mondjuk egy hónapra több megbízásom van és mindegyik olyan összeg, amivel nem leszek egyenként számolva biztosított, de az egész havival az lennék?
A havit szerintem nem lehetne követni, ezért gondolom, hogy szerződésenként van.
És mi a helyzet, ha egy cégtől van több szerződésem? Azt se kell egyben nézni?
Jöjjön egy példa:
Egy hónapon belül:
A megbízás 18 000 / 5 napra
B megbízás 40 000 / 12 napra
C megbízás 50 000 / 15 napra
Külön-külön nem válok biztosítottá, sőt, összeadva sem.
De! Ez 32 nap. Van átfedés.
Lehet, hogy 15 napon belül zajlik mind.
Ez az eset érdekel. Összevonva kell-e számolni, tehát a 180 000 90%át 15-el kell e osztanom, ha 15 napon belül ment le mind, vagy 32 nappal?
Miért nem válsz külön külön biztosítottá egyébként?
A megbízási szerződés időtartama mennyi, azaz mekkora időszakot ölel fel?
Hogyan van megállapítva a díjazás?
A díjazást én adom meg, egy feladatra.
A megbízásiba betippelek egy időtartamot, mivel előre nem megtudható. Ezek a napok a megbízás időtartama.
Napra kiszámolva mind 3700 alatt van. A minimálbérhez viszonyítottam. Elvileg így kell. 10% ktg hányaddal számoltam, persze.
A megbízás 18 000 / 5 napra
Itt buktad el a minimálbér 30-ad részével történő számolást. Azt írod 5 napra 18.000 - ez sehogyan sincs alatta...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!