Ez az eljárás a szabályoknak megfelelő vagy törvénytelen?

Adott egy kereskedő - mondjuk úgy nagyker - cég. Ez a cég árukat ad el több kiskernek (műszaki áruk). Namost, bizonyos része a kisker által eladott termékeknek ún. 72 órás műszaki hibás termék amelyek visszáruzásra kerülnek és amelyeket így a nagyker visszaszállít saját raktárába. Ezek a visszaszállított termékek jóváírásra kerülnek a kisker felé. A történethez hozzátartozik, hogy ezek a visszáruk általában pocsék állapotban kerülnek vissza: szakadt doboz, vagy éppen nincs is doboz, törött, hiányos stb állapotban. A másik fontos dolog, hogy a kiskernél olykor felhalmozódnak eladatlan áruk - mert túl drágák, mert nem kellettek senkinek stb - és ezekre a kisker kér támogatást a nagykertől, hog y segítse az eladásukat. Most jön a lényeg: a nagyker ahelyett, hogy egy megegyezett segítő összeget jóváírna a kisker számára - akár marketing támogatás akár más címszó alatt -, arra kényszeríti a kollégákat, hogy a korábban beszállított rossz termékekből így vagy úgy hazi eszközökkel, tüzetes tisztítással, a sok rossz készülékből valamilyen módon egy "jó" összerakásával, megfelelő doboz kikeresésével - értsd: a sok szakadt doboz között talán van olyan amire rá lehet fogni, hogy tulajdonképpen új, csak sokat állt a raktárban azért tűnik elhasználtnak - kvázi újat állítsanak elő és jóváírás helyett vigyék el a partnercégnek (a kiskernek) és ezeket a tulajdonképpen korábban visszáruzott termékeket mint újakat használják kompenzáció gyanánt. Így a nagykernek nem kell forgalomcsökkentő jóváírást kibocsátania, viszont a kiskert átveri, mert használt, feljavított árut kap kompenzációként, nem pedig originál árut, mint amit a kisker várna. Az így leszállított "hamis originál" áruk egy kéziszállítóval kerülenk vissza kiskerekhez számla nélkül. Ez így nem ütközik szabályokba ?