Konyvelo azt mondta hogy nappali egyetemistakent 25ezer a kata!Korulbelul 3 oraja voltam nála tanacsadason. Nem akarom megkerdojelezni a konyvelot, de lehetseges hogy rosszul tudja?
"Nem akarom megkerdojelezni a konyvelot"
Akard megkerdojelezni, kulonben elobb-utobb oriasi buntetest kapsz miatta a NAV-tol.
Fusd at magad a KATA torvenyt, 15-20 percet meger az eletedbol.
Ez itt a kérdés, hogy miért mondja a fizetett tanácsadáson a könyvelő a 25ezres összeget és miért mondja egy másik könyvelő is megerősítésként hogy tényleg csak 25ezerbe kerul?
Most akkor mi a helyzet, mert az interneten mindenki mást mond, viszont ők igazi,húsvér könyvelők. Hihetek nekik?
Akkor hívd fel a NAV Call Centert és kérdezd meg tőlük - hiteles forrásból fogsz választ kapni.
Egyébként a KATA törvény úgy szól, hogy az lehet mellékfoglalkozású vállalkozó Katásan, akinek van 36 órát meghaladó munkaviszonya.
Azt, hogy diákként hogy kell adózni Katában, nem tudom, de a NAV megmondja :-) Aztán majd írd meg, légyszi :-)
A torvény azt mondja hogy:
(2) A kisadózó vállalkozás a főállásúnak nem minősülő kisadózó után havi 25 ezer forint tételes adót fizet
Ki minősül nem főállásúnak:
a kisadózó, kivéve azt a kisadózót, aki a tárgyhó egészében megfelel az alábbi feltételek bármelyikének:
a) legalább heti 36 órás foglalkoztatással járó munkaviszonyban áll, azzal, hogy a heti 36 órás foglalkoztatás megállapításánál az egyidejűleg fennálló munkaviszonyokban előírt munkaidőt össze kell számítani,
b) a társadalombiztosítás ellátásairól és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetéről szóló 1997. évi LXXX. törvény (a továbbiakban: Tbj.) szerinti kiegészítő tevékenységet folytatónak minősül,
c) a szociális biztonsági rendszerek koordinálásáról és annak végrehajtásáról szóló uniós rendeletek alapján külföldön biztosított személynek minősül,
d) a kétoldalú szociálpolitikai, szociális biztonsági egyezmény alapján más államban biztosítottnak minősül,
e) olyan magánszemély, aki 2011. december 31-én - a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló törvény alapján megállapított - I., II., vagy III. csoportos rokkantsági, baleseti rokkantsági nyugdíjra volt jogosult, és a megváltozott munkaképességű személyek ellátásairól és egyes törvények módosításáról szóló 2011. évi CXCI. törvény 32-33. §-a alapján rokkantsági ellátásban vagy rehabilitációs ellátásban részesül,
f) rokkantsági ellátásban részesül és egészségi állapota a rehabilitációs hatóság komplex minősítése alapján 50 százalékos vagy kisebb mértékű,
g) a kisadózó vállalkozáson kívül más vállalkozásban nem kiegészítő tevékenységet folytató egyéni vállalkozónak vagy társas vállalkozónak minősül, ideértve más kisadózó vállalkozásban fennálló főállású kisadózó jogállást is;
Vagyis mivel a törvény taxative felsorolás ki a nem főállású és abban a hallgatói jogviszony nem szerepel ezért főállásúnak minosul ez a jogviszony.
50 ezer forintot kell fizetni.
Javaslom mondd meg a könyvelőnek hogy olvassa el a torvenyt ha már ez a szakmája és ne adjon ostoba tanácsot.
Remélem nem fizettél neki!
Húú erre nagyon ugrok....én visszamennék kicsit szakmailag beszégetni vele komolyan
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!